Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
|
Сообщений: 14 676 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна, на мой взгляд - ничего страшного не произошло: если отчетность сдана в налоговую, значит она была подписана ЭЦП. Проверяйте наличие протокола; делайте запрос о дате смены директора. Дальше, хотя уважаемый Грэг будет возражать, прикладывайте к АЗ распечатанную и подписанную отчетность по КНД. Дополнительно укажите, что новый директор подтвердил, что подписанная им отчетность является аутентичной той, что была предоставлена в контролирующие органы и иным лицам (в Росстат).
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна, а вот про непрерывность - это чисто аудиторский вопрос. Можете так и написать, что " анализ аудируемой отчетности показал, что она не содержит достаточных данных о предстоящей реорганизации. Аудитор, по данным анализа СПОД (указываете все то, что случилось) выразил сомнение в возможности продолжения обществом непрерывной деятельности, соответственно, применение обществом допущения непрерывности привело к существенным искажениям в 1-м и 4-м разделах баланса.
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий,
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий,
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 8 611 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |
Escapist,
|
Сообщений: 8 611 |
Татьяна 5536
|
Сообщений: 33 |