Алексей Иванов a396
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 1 339 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
А как вы его проверять будете если у него нет учетной политики?Алексей Иванов
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли делать оговорку в аудиторском заключении, если у аудируемого лица нет учетной политики?
Клиент учетную политику в принципе делать отказывается.
В первый раз с таким сталкиваюсь.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 3 361 |
|
Сообщений: 281 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 8 615 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 290 |
Если аудируемое лицо не полностью раскроет в тексте Пояснений, то что должно раскрыть (в рассматриваемом случае учетную политику), то что из этого?Грэг
И что будет раскрыто в пояснениях в соответствии с п.17 ПБУ 1/2008 в качестве основных положений учетной политики (которой "нет")?
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 1 339 |
Вообще раскрывать в пояснениях УП надо в 2 случаях:vasilyd8
Если аудируемое лицо не полностью раскроет в тексте Пояснений, то что должно раскрыть (в рассматриваемом случае учетную политику), то что из этого?
|
Сообщений: 290 |
Стаксель,
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
vasilyd8, поддержу вопрос.
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
даже если это положение есть в учетной политике, но этих объектов учета нет, то нет и надобности раскрывать как учетная политика в данном случае представляет возможным учитывать , в вашем случае НМА.Татьяна
в пояснениях должна раскрываться информация о НМА (ПБУ 14). а у организации НМА вообще отсутствуют. что в этом случае?
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
|
Сообщений: 1 339 |
Какой вредный вопрос....По существу, я, конечно, согласен с содержащейся в нем иронией, что не мешает обратить внимание на букву закона.vasilyd8
Что должен делать аудитор - обязательно писать оговорку в АЗ о нераскрытии информации или имеет право посчитать это нераскрытие несущественным ?
Это можно использовать как обоснование того, что раскрывать УП надо только в отношении существенных элементов отчетности.
24. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должны раскрывать сведения, относящиеся к учетной политике организации, и обеспечивать пользователей дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и изменений в ее финансовом положении.
17. Организация должна раскрывать принятые при формировании учетной политики способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении которых заинтересованными пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетности невозможна достоверная оценка финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и (или) движения денежных средств
|
Сообщений: 1 339 |
Такой вопрос следствие неправильного понимания термина "учетная политика".Татьяна
в пояснениях должна раскрываться информация о НМА (ПБУ 14). а у организации НМА вообще отсутствуют. что в этом случае?
То есть все способы ведения БУ - это УП: и установленные ПБУ, и закрепленные организаций в приказе, и фактически применяемые, даже если их нет ПБУ и приказе.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
Статья 8. Учетная политика
1. Совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику.
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 339 |
Ученик волшебника
Стаксель, и получит замечание Казначейства.
У меня подрались к отсутствие в ПИ фразы "события после отчетной даты отсутствуют.
Вот вот. Непосредственно проверяющие всегда могут ошибиться. И не надо относиться к их мнению как к истине в последней инстанции.Грэг
Ученик,просто никто не захотел спорить. А если бы , к примеру, писали обжалование с вынесением вопроса на контрольную комиссию ФК, то еще неизвестно. кто бы и чего бы решил.
|
Сообщений: 290 |
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 290 |
Торт,
|
Сообщений: 3 607 |