Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 8 611 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 14 676 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
|
Сообщений: 1 339 |
Сначала займитесь теорией, экономической сутью вопроса. Для этого надо:manaager
Мнение однозначно будет отрицательное?
или есть варианты?
|
Сообщений: 14 676 |
И что с того? По аналогии.manaager
В этом письме еще старый план счетов
"Делается запись на соответствующие суммы по дебету счетов 88 "Фонды специального назначения", 87 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 96 "Целевые финансирование и поступления" и кредиту счета 85 "Уставный фонд"
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
Стаксель,
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 607 |
ИМХО можно еще вот это почитатьmanaagerСтаксель,
спасибо за много букв!
но вопрос остается актуальным
чтобы обрести понимание, хотелось бы понимать как отличается отчетность составленная с учетом соблюдения принципа непрерывности от отчетность составленной с отступлением от этих правил
Абстрактные формулировки ФПСАД, МСА (в части непрерывности мало чем отличается от ФПСАД), к сожалению, не дают ответа
Письмо Минфина РФ от 23.12.1992 N 117 "Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с приватизацией предприятий" не отвечает на вопрос, каким образом должна выглядеть отчетность составленная с отступлением от принципа непрерывности
|
Сообщений: 3 904 |
Андрей 588e
|
Сообщений: 263 |
bogidar,
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 138 |
|
Сообщений: 1 |
|
Сообщений: 8 611 |
|
Сообщений: 138 |