|
Сообщений: 1 339 |
То есть, если взять ООО со стандартным уставом, без всяких там дополнительных внутренних документов, с 1 учредителем и отдельным ЕИО, то:Грэг
Я полагаю, что нужно смотреть конкретные обстоятельства функционирования конкретной организации.
|
Сообщений: 826 |
Звонок в Китай по информационному наполнению еще менее удачным оказался чем звонок в город Воронеж.Escapist
Письмо явно должно сопровождаться перечнем вопросов, которые могут/должны быть вынесены на представителя собственника при проведении аудиторской проверки, и просьбой назначить уполномоченное лицо в чьей адрес аудитор должен направлять эти коммуникации. Объем коммуникаций естественно зависит от заинтересованности второй стороны.
Честно говоря в описанной вами ситуации у меня нет сомнений, что аудитор обязан проводить коммуникации с представителем китайского собственника в качестве ЛОКУ.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
Не понимаю,зачем сто раз обсуждать одно и то же. уже сколько раз обсуждали.Стаксель
А как все же будем решать вопрос о ЛОКУ, если обязанность по надзору за составлением БФО ни на кого не возложена?
|
Сообщений: 1 339 |
Уклонение от обсуждения по существу.Грэг
Решать будем в полном соответствии со стандартом:
МСА 260.А3
Да, пусть аудитор и ГД согласуют при 100% собственнике в качестве ЛОКУ начальника департамента клининга. Строго по стандарту.Грэг
обсудить и согласовать соответствующее лицо или лиц, которых необходимо информировать, со стороной, привлекшей аудитора для выполнения задания.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 339 |
Вот видите ее, понимаете, но не уверены, как правильно решить. А потому уклоняетесь.Грэг
Стаксель, не понимаю проблем.
Со стандартом все не так просто. Простите, в нем не написано "Кто ЛОКУ - определяет ЕИО и сообщает это аудитору", в нем даже нет такого: "Кто ЛОКУ - определяется по согласованию ЕИО и аудитора". То что, написано в стандарте, предполагает следующее:Грэг
Действуйте по стандарту - и будет Вам счастье и уважение контролеров.
|
Сообщений: 614 |
Honny 3a61
|
Сообщений: 9 |
|
Сообщений: 826 |
а это как должно выглядеть? С таким не сталкивался . Адрес же должен быть? Или как?S_Vetka
все же безопасней направить запросы - либо общему собранию
|
Сообщений: 614 |
Vovan®, я тоже не сталкивалась. Это теория. На практике вероятней всего пришлось бы направлять на адрес общества, с указанием адресата "общему собранию". Просто вряд ли у "общего собрания" есть отдельный почтовый (подпольный) адрес...)))) Ну или на имя Гендира с просьбой довести наш вопрос доя общего собрания.. Других вариантов придумать не могу.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 614 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла, думаю, лучше поздно, чем никогда. А по законопроекту, внесенному в Госдуму, вообще никакого САД не предполагается существовать, а как разьясняет ЦБ, глубину его знания законодательства - мы все видим на примере письма о необязательности проверки аудиторами исполнения ПОД/ФТ...
|
Сообщений: 826 |
Забавно!Грэг
Алла, думаю, лучше поздно, чем никогда
|
Сообщений: 1 979 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Торт,
В другой веткеТорт
В пятницу читали МСА по событиям после отчетной даты. Всю голову сломали, что считать "выпуском отчетности". В теории боле-менее понятно, но что делать на практике - а черт его знает!
|
Сообщений: 1 979 |
Алла,я уже видел это мнение ув. Эскаписта. Но это только ведь мнение... Мы решили этот вопрос отложить до того момента, когда встретим такое на практике или выйдут официальные разъяснения. Местами вообще сложилось впечатление, что АЗ - это часть отчетности, что совсем не так для наших реалий.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Ну и где там на сайте Минфина материалы к протоколу?[www.minfin.ru]Грэг
Информационное сообщение о заседании Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности
Рассмотрены два запроса по применению законодательства Российской Федерации
об аудиторской деятельности. Один из запросов посвящен определению лиц, ответственных за корпоративное управление, в контексте корпоративного
законодательства... Проекты соответствующих разъяснений рекомендованы Совету
по аудиторской деятельности к одобрению...
[org-rsa.ru]
Ждем...
.
|
Сообщений: 826 |
Продолжение моей истории!Vovan®
С Петровичем удалось согласовать ЛОКУ - это его исполнительный директор.
|
Сообщений: 1 339 |
"Мал ли чего в законе нету. Это следует из совокупности норм и существа отношений!" - так скажут противники заядлых позитивистов.И, по моему скромному, буквой закона не обоснованному мнению, будут правы.Vovan®
В законе об ООО есть фраза , где прописано, что учредители несут ответственность за надзор за подготовкой бухгалтерской отчетности? Нету такого .
|
Сообщений: 290 |
Дождались - ЛОКУ для ООО это совет директоров или наблюдательный совет. Другие варианты (если этих органов нет) САД не рассмотрел. В общем ничего не разъяснили.Грэг
Информационное сообщение о заседании Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности
Рассмотрены два запроса по применению законодательства Российской Федерации
об аудиторской деятельности. Один из запросов посвящен определению лиц, ответственных за корпоративное управление, в контексте корпоративного
законодательства... Проекты соответствующих разъяснений рекомендованы Совету
по аудиторской деятельности к одобрению...
[org-rsa.ru]
Ждем...
.
|
Сообщений: 14 676 |