Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Классификация услуг по МСА

avatar
Инна  db6a  
24.10.2017, 17:19
Добрый день, уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться с классификацией услуг по договору: проводим аудит за 2016 год. Кроме того, в договоре есть пункт об оказании сопутствующих услуг в части "подтверждения сопоставимости входящих остатков за 2014 и 2015 гг.". Как классифицировать данный вид услуги? (изменить условия договора мы не можем)
24.10.2017, 19:20
Инна
Добрый день, уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться с классификацией услуг по договору: проводим аудит за 2016 год. Кроме того, в договоре есть пункт об оказании сопутствующих услуг в части "подтверждения сопоставимости входящих остатков за 2014 и 2015 гг.". Как классифицировать данный вид услуги? (изменить условия договора мы не можем)
Сопутствующих аудиту услуг слава Богу не много
Обзорная проверка
Компиляция
Согласованные процедуры
В вашем случае могут быть только согласованные процедурВ
НО
Что значит "сопоставимость"?
Сравнение и анализ?
Отчетность за 2014 и 2015 год проаудирована? Входящие остатки подтверждены?
avatar
Ольга  a7ff  
24.10.2017, 19:24
Инна
сопутствующих услуг в части "подтверждения сопоставимости входящих остатков за 2014 и 2015 гг.".
Уважаемая Инна!
Дело в том, что у аудитора итак есть обязанности по МСА 710 и МСА 510 по подтверждению значений прошлых лет:
Так, в МСА 710 написано:
"Характер сравнительной информации, представляемой в финансовой отчетности организации, зависит от требований применимой концепции подготовки финансовой отчетности. Существуют два наиболее распространенных подхода к ответственности аудитора по составлению заключения в отношении такой сравнительной информации: рассмотрение сопоставимых показателей и рассмотрение сравнительной финансовой отчетности. Применение определенного подхода часто предписывается законом или нормативным актом, но может также определяться и условиями задания.
Принципиальные различия между этими подходами с точки зрения подготовки аудиторского заключения заключаются в следующем:
(a) при рассмотрении сопоставимых показателей аудиторское мнение о финансовой отчетности касается только текущего периода; в то время как
(b) при рассмотрении сравнительной финансовой отчетности аудиторское мнение касается каждого из периодов, за которые представлена финансовая отчетность.
Поэтому вопрос: почему сопутствующая услуга? 
avatar
Escapist  
25.10.2017, 00:02
Согласен с Ольгой.
Если это отдельно оплачиваемая услуга, то можно посочувствовать вашему клиенту. Аудитор обязан убедиться в сопоставимости показателей представленных в отчетности сравнительных периодов (=последовательности применения учётной политики) в рамках договора на аудит отчётного года. Независимо от того, кто проводил аудит за прошлые годы и был ли он вообще.
avatar
Инна  db6a  
25.10.2017, 08:40
Алла, аудит за 2016 год проводится впервые и одним из заданий по договору является "выполнить сопутствующие услуги, сопутствующие услуги будут оказаны в соответствии с МСА 600 в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 и 2015 гг. (в части подтверждения сопоставимости входящих остатков)." Условия договора мы не можем изменить. Я понимаю, что в рамках аудита за 2016 год проверяются остатки за 2014 и 2015 гг.
avatar
Инна  db6a  
25.10.2017, 08:46
Ольга, я понимаю, что в рамках аудита я проверяю остатки за предшествующие периоды, но это одно из условий по договору, мы аудитор компонента.
25.10.2017, 10:41
Инна я думаю вам нужно обратиться к разработчику договора
Какой он смысл вкладывал в этот пункт договора
Но вы как аудитор можете получить выручку два раза за одно и то же
Если это будет выполнять разные сотрудники и вам удастся избежать конфликта интересов
А вот заказчик два раза на расходы не отнесёт
avatar
Инна  db6a  
25.10.2017, 11:50
Алла, обращались....результат - я на сайте
Елена  31ed  
25.10.2017, 12:26
Инна, а аудит иной финансовой информации прошедших периодов не подходит? Хотя это не сопутствующие услуги, а именно аудит
Исправлений: 1; последнее - в 25.10.2017, 12:37.
avatar
Инна  db6a  
25.10.2017, 12:52
Елена, изначально в договоре было именно аудит, но когда начали уточнять по количеству выдаваемых АЗ, разработчик убрал слово "аудит" и получилось то, что получилось
Елена  31ed  
25.10.2017, 13:22
А в договоре обозначен документ, который надо выдать по результатам оказания сопутствующих услуг?
avatar
Инна  db6a  
25.10.2017, 14:05
Елена, да, и это не выдача АЗ, а по смыслу оформляемых документов это больше сопутствующие услуги по МССУ 4400 (отчет, перечень выявленных искажений)
avatar
Ольга  a7ff  
25.10.2017, 18:40
Исходя из требований МСА 600, если Вы аудитор компонента, для Вас царь и бог - аудитор группы. Что он мыслит по этому поводу? Общаться между собой - ваша прямая обязанность... Тем более, по такому вопросу, как понимание аудиторского задания.

Еще один момент. По мнению нашего Минфина (противоречащего в этом контексте позиции МФБ), обзорная проверка - это тоже сопутствующая аудиту услуга. Может, Вам есть смысл остановиться на обзорной проверке? В нашей юрисдикции за это не накажут смайлик
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.