Форум – Аудит: теория и практика |
Обсуждаем: |
|
Имя файла | Размер файлов | Написал | Дата | ||
---|---|---|---|---|---|
A35-1514-2011_20170622_Opredelenie(1).pdf | 201.1 KB | открыть | скачать | Светлана | 01.09.2017 | Читать сообщение |
1044637009251_996517362753545.pdf | 132.9 KB | открыть | скачать | Швейк | 02.09.2017 | Читать сообщение |
Елена 3914
|
Сообщений: 27 |
Алла Колесникова a1e5
|
Сообщений: 1 579 |
|
Сообщений: 1 044 |
![]() |
|
Сообщений: 1 354 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 8 461 |
|
Сообщений: 729 |
Елена 3914
|
Сообщений: 27 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 8 461 |
![]() |
|
Сообщений: 1 354 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 8 461 |
Ну, так и я об этом. А еще и амортизация для БУ....Хрюкман
см. ПБУ 6
Не всегда; если объект облагается по кадастру, то продолжает облагаться и далее.Хрюкман
следовательно и налога на имущество тоже никакого.
Светлана 2497
|
Сообщений: 10 |
![]() |
|
Сообщений: 1 354 |
Светлана 2497
|
Сообщений: 10 |
коллеги МСА 570 немного больше разъясняет термин непрерывности и если аудируемое лицо подробнейшим образом раскрывает свое положение в пояснениях к отчетности, то АЗ не обязательно будет отрицательным или с отказом от выражения мнения.
И еще вопрос к коллегам: могли бы поделится ссылками на нормативку либо разъяснения где сказано про реклассификацию активов.
![]() |
|
Сообщений: 724 |
![]() |
|
Сообщений: 10 373 |
Если непрерывность не соблюдается (без всяких сомнений), то дело совершенно не в раскрытии или не раскрытии информации об этой ситуации в примечаниях к балансу. Дело в показателях самой отчетности.Светлана
коллеги МСА 570 немного больше разъясняет термин непрерывности и если аудируемое лицо подробнейшим образом раскрывает свое положение в пояснениях к отчетности, то АЗ не обязательно будет отрицательным или с отказом от выражения мнения.
![]() |
|
Сообщений: 1 354 |
П. 4 ПБУ 6Торт
Хотелось бы уточнить, почему ОС перестанут быть ОС. Уже не раз здесь посылали в ПБУ 6/01. Но я как-то там ничего такого не нахожу. Можно конкретный пункт?
Елена 3914
|
Сообщений: 27 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 8 461 |
Грэг, тут ситуация значительно проще: у банкрота (как у предприятия находящегося в состоянии ликвидации), в соответствии со ст.17 закона 402-фз годовой (регулярной) бух.отчетности быть вообще не должно...
Елена 3914
|
Сообщений: 27 |
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 223 |
Елена,
В МСА 700 написано о том, что подтверждается не только достоверность финансовой отчетности, но ее соответствие применимой концепции (правилам). В РФ правила составления отчетности предполагают наличие подписи на отчетности. Таким образом, при условии выражения неотрицательного мнения и не отказа, к АЗ должна быть приложена достоверная во всех существенных отношениях отчетность, подготовленная в соответствии с применимой концепцией.Елена
А где в МСА написано, что к АЗ должна прилагаться подписанная отчетность?
Из МСА 700 нашла только это "п.49 (b) лица, имеющие полномочия, подтвердили, что несут ответственность за данную финансовую отчетность."
![]() |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 223 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 8 461 |
![]() |
|
Сообщений: 10 373 |
Это так.Елена
А где в МСА написано, что к АЗ должна прилагаться подписанная отчетность?
Из МСА 700 нашла только это "п.49 (b) лица, имеющие полномочия, подтвердили, что несут ответственность за данную финансовую отчетность."
![]() |
|
Сообщений: 10 373 |
Разумеется, может.Анатолий
Тем не менее, сплошь и рядом такая отчетность составляется по неправомерному требованию налоговиков. Может ли такая отчетность быть предметом аудита? Полагаю, что нет...
![]() |
|
Сообщений: 10 373 |
А может тянуться годами.Анатолий
Да, бывает. Но может закончиться значительно быстрее, например, за 3 мес. Т.е. допущение непрерывности заведомо неприменимо.Елена
Хрюкман, Конкурсное производство идет от 12 до 18 мес! Предприятие продолжает осуществлять деятельность.