|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 804 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 3 904 |
Вы же не высказываете свое мнение для третьих лиц?Алла Колесникова
Mos-audit,
Спасибо за ответ. Разумеется речь идет про задание, не обеспечивающее уверенность и никакого мнения не выражается...
То есть проверим правильность исчисления и уплаты налогов?
И при этом останемся НЕУВЕРЕННЫМИ в правильности?
Как это по результатам налогового аудита не обеспечивается уверенность и нивыражается никого мнения?
Проверили и молчок!
|
Сообщений: 383 |
Тогда следует иметь в виду, что оказание определенных видов услуг по налоговому консультированию создает угрозы самоконтроля и заступничества. Сомнительно при такой угрозе еще заключать договор на аудит.mos-audit
Дорогие коллеги!
К вам,вероятно, тоже обращаются клиенты со спичем: "а посмотрите у нас налоги и напишите отчётик о рисках..."
Допустимо ли назвать этот договор "оказанием консультационных услуг" и вставить пункт:
"Услуги по настоящему договору являются консультационными, и в понимании 307-ФЗ являются прочими, связанными с аудиторской деятельностью услугами. Исполнитель не выражает своего мнения о достоверности бухгалтерской отчётности и не выдаёт аудиторского заключения..."
А то несколько лет назад контроллеры ВКР из РСА нам налоговый аудит хотели запротоколировать как "недоФСАД30"...
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Тогда получается что оказание услуг по проведению "внутреннего аудита" то же не требует применения МСА ?Ученик волшебника
Разумеется речь идет про задание, не обеспечивающее уверенность и никакого мнения не выражается...
Вы же не высказываете свое мнение для третьих лиц?
Только для клиента, а эти отношения чисто договорные и ни как не публичные, пожтому и не попадают под МСА.
Если тоже самое, но для Банка, то МСА.
|
Сообщений: 3 904 |
Тут более применимы стандарты IIA [www.iia-ru.ru] [www.iia-ru.ru], с похожим но не индентичным подходом.Алла КолесниковаТогда получается что оказание услуг по проведению "внутреннего аудита" то же не требует применения МСА ?Ученик волшебника
Разумеется речь идет про задание, не обеспечивающее уверенность и никакого мнения не выражается...
Вы же не высказываете свое мнение для третьих лиц?
Только для клиента, а эти отношения чисто договорные и ни как не публичные, пожтому и не попадают под МСА.
Если тоже самое, но для Банка, то МСА.
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 804 |