Форум – Аудит: теория и практика |
Имя файла | Размер файлов | Написал | Дата | ||
---|---|---|---|---|---|
АЗ ПвК.jpg | 147.7 KB | открыть | скачать | Григорий Неверов (Грэг) | 05.09.2017 | Читать сообщение |
|
Сообщений: 35 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 8 023 |
|
Сообщений: 35 |
Владимир, да у нас проходили несколько раз курсы по МСА. В итоге сами преподаватели по разному трактуют необходимость высчитывать сущ-ть на уровне каждого элемента. Особенно, когда, например, уже было выявлено, что расчеты по зп несущественные (в компании три человека сидят), значит отдельно смотреть, что там в расчетах не надо. Не существенно же и все.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 8 023 |
katya_sel,
![]() |
|
Сообщений: 14 294 |
|
Сообщений: 35 |
Artem 522b
|
Сообщений: 25 |
![]() |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 207 |
Vita-ta 75f4
|
Сообщений: 32 |
![]() |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 207 |
Vita-ta,конечно разные. Абсолютно согласна. Но вопрос в том, что учетная политика клиента, является же и концепцией подготовки финансовой отчетности? И если читать буквально п.3 МСА 320, то положения в применяемой концепции подготовки финансовой отчетности, являются основой для аудитора при определении существенности для целей аудита.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 8 023 |
лично я ,точно так же понял.Ольга
И если я правильно читаю, то именно этот уровень существенности и должен являться основой для аудитора при определении существенности для целей аудита (п. 3 МСА 320)?
![]() |
|
Сообщений: 5 937 |
Vita-ta 75f4
|
Сообщений: 32 |
![]() |
|
Сообщений: 5 937 |
![]() |
|
Сообщений: 14 294 |
![]() |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 207 |
Грэг,"Ошибка признается существенной, если она в отдельности или в совокупности с другими ошибками за один и тот же отчетный период может повлиять на экономические решения пользователей, которые принимаются ими на основе бухгалтерской отчетности, составленной за этот отчетный период (п. 3 ПБУ 22/2010)".
![]() |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 207 |
![]() |
|
Сообщений: 14 294 |
Ольга
Грэг,"Ошибка признается существенной, если она в отдельности или в совокупности с другими ошибками за один и тот же отчетный период может повлиять на экономические решения пользователей, которые принимаются ими на основе бухгалтерской отчетности, составленной за этот отчетный период (п. 3 ПБУ 22/2010)".
разве не соответствуют эти положения?
"искажения, включая пропуски, считаются существенными, если обоснованно можно ожидать, что они в отдельности или в совокупности повлияют на экономические решения пользователей, принимаемые на основе финансовой отчетности";
![]() |
|
Сообщений: 5 937 |
![]() |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 15 510 |
![]() |
|
Сообщений: 14 294 |
Дмитрий ab01
|
Сообщений: 6 |
![]() |
|
Сообщений: 1 481 |
![]() |
|
Сообщений: 5 937 |
Дмитрий ab01
|
Сообщений: 6 |