|
Сообщений: 281 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 281 |
т.е. в АЗ по МСА можно опустить в аудиторском мнении " движение денежных средств ".Грэг
Если же мы говорим об МСА, то там, конечно, так же есть установленная форма выражения мнения, но, в отличие от ФСАДов, не регламентирующая дословную формулировку.
Елена Николаева aeef
|
Сообщений: 31 |
|
Сообщений: 14 676 |
academyaudit,в МСА нет регламентации дословной формулировки выражения мнения. Ес ли спросите лично мое мнение, то я оставляю "движение денежных средств", потому что считаю, что эта информация раскрывается у НКО в иных формах, не в отсутствующем ОДДС. А насчет "целевого использования средств" я не пишу, хоть это и рекомендовал САД в своих шаблонах АЗ по российским стандартам. Я не считаю, что у аудитора НКО есть обязанность в АЗ выражать мнение о "целевом использовании средств", хоть по МСА, хоть по ФСАД.
|
Сообщений: 281 |
Спасибо, Григорий Николевич!Грэг
academyaudit,в МСА нет регламентации дословной формулировки выражения мнения. Ес ли спросите лично мое мнение, то я оставляю "движение денежных средств", потому что считаю, что эта информация раскрывается у НКО в иных формах, не в отсутствующем ОДДС. А насчет "целевого использования средств" я не пишу, хоть это и рекомендовал САД в своих шаблонах АЗ по российским стандартам. Я не считаю, что у аудитора НКО есть обязанность в АЗ выражать мнение о "целевом использовании средств", хоть по МСА, хоть по ФСАД.
|
Сообщений: 5 167 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 5 167 |
Алла, это не шутки. Это фонд. И никто не посмеет подделывать подписи. В фонде, между прочим, есть попечительский совет, который надзирает. Сумма существенная. Помимо этого, по моему мнению, здесь есть качественная существенность. Вместо создания резерва, обеспечивающего цели фонда, деньги потрачены на АХР. Я бы с удовольствием ограничилась оговоркой, так они сами протестуют. АЗ будет раскрыто на федресурсе и все увидят, что они снизили резерв. Это подорвет доверие к фонду.
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 14 676 |
zkaima
Вместо создания резерва, обеспечивающего цели фонда,
|
Сообщений: 5 167 |
Вера, раскрыты в общем: написано: 10% отчислений направлены в резерв финансовых гарантий. Из распорядительных имеется подписанный протокол от 2014г. о направлении в резерв финансовых гарантий 50% доходов от предпринимательской деятельности. С 2016 года фактически направлено 10%. Сумма занижения получилась существенная. Кроме того, резерв обеспечивает основную цель фонда. Руководитель объясняет так: не хватает средств для стимулирования роста доходов от предпринимательской деятельности, мы обсудили и все согласились, что надо уменьшить отчисления в резерв и направить эти средства на поощрения. Но не подписали протокол. Попечители возмущены.
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 14 676 |
zkaima,хм... просто даже не знаю, что сказать.
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 14 676 |
Вы должны доказать, что отсутствие этого документа носит всеобъемлющий характер, причем найти понимание по этому вопросу с лицами,отвечающими за корпоративное управление.zkaima
Мало ли что может быть написано в документе, который я не видела?
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 14 676 |
zkaima,я имел в виду, понимание насчет всеобъемлющего характера и, вследствие этого, отрицательное мнение (не ограничение объема - ведь если не принято решение об уменьшении процента, то в силе прежнее решение, а тогда резерв занижен по отчетности). На оговорку то (из-из существенного характера) всяко выходит.
|
Сообщений: 5 167 |
Светлана Иванова 0dbe
|
Сообщений: 22 |
Грэг, и какой формат АЗ применять, если в Стандарте ФСАД одно написано, а в рекомендациях Минфина в сборнике АЗ мнение звучит по другому:
|
Сообщений: 14 676 |
Светлана,читаем ч.3 ст.6 Федерального закона № 307-ФЗ и находим там однозначный ответ на Ваш вопрос: