И еще раз про связанные стороны

Уважаемые коллеги!
Какое Ваше мнение по нераскрытию информации о связанных сторонах в пояснениях (совсем не раскрыли, пояснений в текстовой части нет)?
Аудит по МСА.
В образце РД по связанным сторонам от РСА имеется образец оговорки для такого случая. Но имеется и ссылка: Раскрытие отсутствующей информации в разделе "Основание для выражения мнения" будет нецелесообразным, если подлежащая раскрытию информация не подготовлена руководством.
Т.е. ничего не указывать???
Мы проверили операции со связанными сторонами, искажений на отчетность не выявили.
Спасибо!

 ТатьянаМ,мнение: беда... Не путайте "раскрытие самой информации" и "раскрытие характера отсутствующей информации". Модифицируете заключение вы в любом случае (ну, вряд ли вы ухитритесь обосновать несущественность нераскрытия информации о связанных сторонах). То, о чем Вы пишете - "подлежащая раскрытию информация не подготовлена руководством" позволяет не указывать САМУ эту информацию в вашем АЗ, но не позволяет не указывать ХАРАКТЕР нераскрытой информации.

Грэг, Спасибо Вам большое за ответ. Все поняла!