Аудиторское заключение по упрощенной отчетности (МСА)

VitalinKa db75

06.05.2017, 20:41

На форуме с: 13.01.2009
Сообщений: 21

Подскажите, какие особенности могут быть при составлении аудиторского заключения по МСА, если только 2 формы бухгалтерской отчетности (предприятие вправе применять упрощенные способы ведения б/у)?

Ответить Цитата

Юрий d5a1

07.05.2017, 05:42

На форуме с: 12.08.2013
Сообщений: 118

я бы убедился, что только две формы в отчетности, это для них полных состав бух отчетности.
У них какой аудит, обязательный или инициативный?

Ответить Цитата

VitalinKa db75

07.05.2017, 12:53

На форуме с: 13.01.2009
Сообщений: 21

Юрий, инициативный. Очень маленькие объемы деятельности. В соответствии с приказом 66н "О формах бух. отчетности" получается что 2 формы им достаточно (объективно тоже). Я думаю над вопросом - поменяется что-то в АЗ кроме перечисления предоставленных форм или нет.

Ответить Цитата

Ученик волшебника

10.05.2017, 05:22

На форуме с: 14.12.2006
Сообщений: 2 949

VitalinKa,

VitalinKa
Юрий, инициативный. Очень маленькие объемы деятельности. В соответствии с приказом 66н "О формах бух. отчетности" получается что 2 формы им достаточно (объективно тоже). Я думаю над вопросом - поменяется что-то в АЗ кроме перечисления предоставленных форм или нет.

Только все равно нужна пояснительная записка.
В ней (минимум):
1) общие сведения
2) основа составления (по рсбу, упрощённые методы ведения учёта)
3) пояснения к существенным статьям (тут надо смотреть по месту).
Итого 1-2 страницы.

Если нет 2) то оговорка однозначно.

А так ИМХО все как обычно.
Исправлений: 1; последнее - в 10.05.2017, 05:27.

Ответить Цитата

Григорий Неверов (Грэг) 1336

10.05.2017, 08:51

На форуме с: 14.12.2006
Сообщений: 12 337

Ученик, по п.85 Положения по ведению бухучета и отчетности в РФ - не нужна в ряде случаев. Мы уже спорили не раз на эту тему. Однако, я считаю, что особенность составления этой отчетности аудитор укажет в Прочих сведениях.

+10

Ответить Цитата

VitalinKa db75

10.05.2017, 10:18

На форуме с: 13.01.2009
Сообщений: 21

Спасибо всем за ответы.

Ответить Цитата

Наталья 7e93

22.06.2017, 09:56

На форуме с: 12.11.2015
Сообщений: 332

Грэг,
а если например у них есть сомнения в непрерывности деятельности, то специальный раздел или оговорка. Пояснения не должны оформлять. В прочих сведениях это будет указано.
Что делать?

Ответить Цитата

Григорий Неверов (Грэг) 1336

22.06.2017, 10:07

На форуме с: 14.12.2006
Сообщений: 12 337

Наталья, не понял вопрос. Понятно, что делать. Ведь оговорку в АЗ пишут не о сомнениях, а о неадекватном раскрытии информации. Если информация правомерно не раскрыта, то нет оснований заявлять о НЕАДЕКВАТНОМ раскрытии. Однако, нужно указывать на наличие сомнений, и это не будет модификацией. Остается только использовать раздел "Сомнения..." (см. МСА 570), хоть и неттого пункта, к которому привлекалось бы внимание.

Ответить Цитата

Наталья 7e93

22.06.2017, 10:09

На форуме с: 12.11.2015
Сообщений: 332

Грэг, спасибо. Я тоже так думаю что в разделе "сомнения...пишет о сомнениях. А в прочих сведениях указываем, что пояснения к отчетности правомерно не оформляются.

Ответить Цитата