Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 42 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Head,я согласен с Вами полностью , но ужесточение требований к аудиту не должно сводиться к его уничтожению. Требования должны быть такими,что при желании их можно было выполнить, а то что нам предлагают выполнить не возможно или по крайней мере почти невозможно. Это как с лицензиями на работу с гостайной: лицензию не дадут если нет договора с организацией предмет деятельности которой составляет гостайну, а договор не заключат если у аудитора нет лицензии ФСБ. Или конкурсы Ростеха. Максимальный балл можно получить если аудитор имеет годовую выручку 100 или 200 млн. руб. Т. е.полностью заградительные условия.
СтарыйВорчун d471
|
Сообщений: 87 |
Поставьте себя на место какого-нибудь собственника, который это прочитает. Он скажет, что аудиторы делают продукт, который никому не нужен. А теперь плачут, что перестанут заставлять платить за ненужный продукт деньги. И единственный внятный аргумент какой? Что если не заставлять платить деньги за не нужный продукт, то аудиторы будут голодать. Потеряют рабочие места. Будут митинговать. Будут протестовать и требовать, чтобы силой заставили собственника покупать их продукт. Который ему не нужен. Может нужно не митинговать, не возмущаться? А научиться продавать что-то востребованное? Налоговую отчетность готовить. Консультации оказывать. То, за что готовы заплатить. Только это не аудит.Алла Колесникова
Аудиторские организации это малые предприятия
Малые предприятия вообще не должны платить налоги
МП государство должно быть благодарно что оно создаёт рабочие места!!!!
А у нас хотят закрыть 4000 МП потому что они "задолбили" ЦБ и никому не нужны.
И запретить работать всем аудиторам со старым аттестатом. Так как аудит по критериям отменят.
А всем им за 50.
А это 16000 человек минимум
|
Сообщений: 2 680 |
Head, вы высказали мысль, что обязательный аудит по критериям не нужен.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
СтарыйВорчун, в нашей юрисдикции "бизнесмены" экономят на бухгалтерах, а вы хотите, чтобы аудиторам платили? За правильные декларации? Забавно!
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Head, а рейтинг последние лет 7 и был таким - просто методика оценки была другая, выручку завышали для рейтинга и количество аудиторов. А до этого распределение финансов было более-менее равномерно. Но примерно в 2009-2010 случилось, что четверка осталась без большого куска заказов, стала отнимать у топ-20, ну а те в свою очередь у остальных... В 2008 году фирм было порядка 6000, если не ошибаюсь (поправьте, кто помнит). Поэтому сейчас те, кто ниже 21 позиции работают на маленьких своих клиентах и на подряде у топ-20, которые платят сумму, которая покрывает затраты на зарплату и налоги. Вот и весь секрет картины рэнкинга.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Обязательный аудит может быть совершенно не нужен собственнику, он установлен государством (законом) для интересов более широкого круга лиц, в том числе и государственных интересов в чистом виде. Это суть обязательного аудитаHead
Вы хотите чтобы государство заставило предприятия платить вам за услуги, которые никому не нужны. И не нужно здесь поднимать лирику про общественную пользу для государства.
По поводу обязательного аудита по этим критериям не все очевидно. Но ответьте на вопрос: вы всегда выдаете положительное АЗ, когда проводите аудит по критериям? Думаю, что бывают и оговорки, и отрицательные мнения. Можно ли было решить эти вопросы учета и отчетности другими услугами. Наверное, можно. Но обратился бы к вам клиент, если бы не обязательный аудит? Скорее всего нет, и жила бы его отчётность и дальше с косяками. И где бы эти косяки вылезли наружу не известно.Head
Ну кому нужен аудит по критерием выручки / активов? Ответ: кроме аудиторов практически никому.
Сравнение некорректное, налоговые платежи физлица не сопоставимы с платежами юрлица с критериямиHead
С таким же успехом государство может обязать, например, физ. лица проводить аудит своих налоговых платежей, и обязать платить аудитору их своей зарплаты. Для бюджета будет только польза. Но вы сами будете рады такой инициативе?
Государство показывает, что не нужен, в таком объёме. Ошибка это или нет, время покажетHead
Государство как раз сейчас и показывает, нужен ему аудит или нет
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
СтарыйВорчун d471
|
Сообщений: 87 |
Solnce, так и давайте оставим собственнику-государству решать. Оно само разберётся, нужен ему аудит или нет. А если нужен, то какой. А митинговать с лозунгами - дайте делать аудит, а то кушать хочется? Смешно и нелепо. И грустно. Не продаются консультации, так хотим заставить покупать аудит? Который, если инициативный, тоже не продаётся? Успехов.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
СтарыйВорчун, вопрос не в том, что не покупают. А в том, что ЦБ хочет, чтобы продавцов осталось лишь 4 штуки на рынке. Почему он так себе решил? Просто когда ЦБ введет ограничение, то зайти на рынок игрокам, которые давно на рынке, у которых покупают услуги, будет невозможно. Это получается - вы взяли в аренду землю, построили ферму, у вас сложился рынок сбыта. А потом местный мэр сказал - все, будет продукция только завода районного и перекрыл вам воду, свет, а землю отобрал и сказал - ты же суперспец, найдешь работу. Вот что происходит, а совсем не то, что вам кажется.
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 2 680 |
СтарыйВорчун, государству????
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
СтарыйВорчун d471
|
Сообщений: 87 |
Давайте продолжим аналогию. Ферму Вы построили. Но кто-то покупает вашу продукцию только потому, что приказом мэра местных покупателей обязали её покупать. А потом местный мэр этот приказ отменил. Он оставил вам воду, свет и землю. Просто сказал покупателям - если вам надо, покупайте, а не надо - не покупайте. Рынок... И всё. Рынок это жестокая штука. Бизнес на принудительной покупке развалился. Ваш фермерский продукт без принудиловки никому не нужен даже за демпинговую цену. Вот что происходит, а совсем не то, что кажется.Miranda
Это получается - вы взяли в аренду землю, построили ферму, у вас сложился рынок сбыта. А потом местный мэр сказал - все, будет продукция только завода районного и перекрыл вам воду, свет, а землю отобрал и сказал - ты же суперспец, найдешь работу. Вот что происходит, а совсем не то, что вам кажется.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
СтарыйВорчун, удивительным образом мои взгляды совпадают с Вашими: аудит "по критериям", на самом-то деле, породил избыточное количество аудиторов и АФ. Задумайтесь, почему в США, размер экономики которых в 15 раз больше нашей, хватает вдвое меньшего (чем у нас) количества аудиторов?
|
Сообщений: 371 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 294 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |