Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бесплатный финансовый анализ фирмы по ИНН
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Re: ЦБ существенно ужесточит требования к аудиторам

avatar
VIRTushka  
25.12.2017, 16:07
Ув. Анатолий!
Была бы рада согласиться, но, к сожалению, наличие определенной информации, с простонародии -инсайда, заставляет сильно огорчиться. И пессимистично оценить перспективы работы с цб.
avatar 27.12.2017, 09:44
Некоторый опыт работы с ЦБ показывает, что они действительно строже спрашивают, и делают свои запросы как правило строго официально, присылая официальное письмо, естественно отвечать тоже приходится строго официально. При этом получить какие-либо пояснения в устной форме не представляется возможным. 
avatar
Дмитрий  50a9  
29.12.2017, 13:01
Олег  70e3  
04.01.2018, 13:34
Ознакомившись с текстом поправок к Законопроекту от СРО РСА возникла пара вопросов.
1. В нововведенной статье 5.1 речь обо всех аудиторских услугах для ОЗО. Почему-то не включили поправку в части распространения статьи 5.1 только на аудит отчетности ОЗО, а не на все услуги. 

2. В этой же статье 5.1 имеется не только требование о наличии 3 аудиторов с единым аттестатом и опытом аудита ОЗО, но и наличие руководителя, ответственного за проведение аудита ОЗО в аудиторской организации. РСА не внесло поправки по устранению этой специальной должности. Такой должности в профстандарте нет.   
avatar 04.01.2018, 15:18
Олег
Ознакомившись с текстом поправок к Законопроекту от СРО РСА возникла пара вопросов.
1. В нововведенной статье 5.1 речь обо всех аудиторских услугах для ОЗО. Почему-то не включили поправку в части распространения статьи 5.1 только на аудит отчетности ОЗО, а не на все услуги. 

2. В этой же статье 5.1 имеется не только требование о наличии 3 аудиторов с единым аттестатом и опытом аудита ОЗО, но и наличие руководителя, ответственного за проведение аудита ОЗО в аудиторской организации. РСА не внесло поправки по устранению этой специальной должности. Такой должности в профстандарте нет.   
А при чем здесь профстандарт? Он вообще не обязателен к поименению в аудиторских оргвнизациях. Должность может называться как угодно, дело не в названии должности, а в исполняемой функции.
06.01.2018, 10:45
Написала, удалила.
Исправлений: 2; последнее - в 06.01.2018, 10:54.
avatar
VIRTushka  
08.01.2018, 17:40
Олег
1. В нововведенной статье 5.1 речь обо всех аудиторских услугах для ОЗО. Почему-то не включили поправку в части распространения статьи 5.1 только на аудит отчетности ОЗО, а не на все услуги. 
Очень важный момент, между прочим!
А выпал как-то из обсуждения.
Если сейчас 307-фз требует единый аттестат только для обязательного аудита организаций, перечисл. в п.3 ст.5, то в з-проекте любые аудиторские услуги ОЗО отданы  только "второму контуру".
Почувствуйте разницу: вне списка цб нельзя будет выполять даже самые мелкие согласованные процедуры, не говоря уж об "инициативном" аудите. 
Смысл таких ограничений? Ведь прензии цб касались немодифицированных АЗ упавших банков. Зачем  вводить запрет на все аудиторские услуги, в том числе на те, которые и аудитом не являются?
Либо от полного непонимания того, что аудиторские услуги и обязательный аудит - совсем не одно и то же.
Либо это абсолютно наглый передел рынка: если уж отбирать, так отбирать все подряд без исключения.
Hekpac  
09.01.2018, 11:58
undefined
Смысл таких ограничений? ...
Либо это абсолютно наглый передел рынка: если уж отбирать, так отбирать все подряд без исключения.
Что, у кого-то до сих пор остались сомнения?
Алла  a1e5  
11.01.2018, 10:00
Вот уже наши коллеги аудиторы пишут интересные статьи!
 Сагетдинова Эльвира Альбековна  ОРНЗ 21003002346
написала:
"Поэтому перед тем, как заключать договор с аудиторской организацией после 1 апреля 2018 года, проверьте: прошла ли аудиторская компания добровольную аттестацию ЦБ." 
[msfo-practice.ru]
Мария  4225  
12.01.2018, 14:41
Интересно, а что есть уже список, кто прошел добровольную аттестацию ЦБ ?
Алла  a1e5  
12.01.2018, 15:41
Сегодня на площадке в Минфине обсуждают законопроект 273179-7
У кого нибудь есть информация ?
avatar 12.01.2018, 16:35
Алла Колесникова
Вот уже наши коллеги аудиторы пишут интересные статьи!
 Сагетдинова Эльвира Альбековна  ОРНЗ 21003002346
написала:
"Поэтому перед тем, как заключать договор с аудиторской организацией после 1 апреля 2018 года, проверьте: прошла ли аудиторская компания добровольную аттестацию ЦБ." 
[msfo-practice.ru]
Там они давно по этому вопросу фигню порют. Причем и в Главбухе тоже.
Алла  a1e5  
12.01.2018, 16:48
Ученик, видимо фигню порют те кто уже попал в реестр ЦБ
avatar 12.01.2018, 16:49
Алла Колесникова
Ученик, видимо фигню порют те кто уже попал в реестр ЦБ
Не они всегда порют.
15.01.2018, 22:22
Что-то тишина в этой ветке. Может у кого есть новости?
avatar 16.01.2018, 23:53
Галина-аудитор, скорее всего  до марта. 
avatar 21.01.2018, 16:25
Как бы не приняли закон по тихому,без поправок. 
Анатолий  f3c2  
21.01.2018, 17:33
Владимир, aka Эник, а почему бы и нет?
avatar 21.01.2018, 18:15
Анатолий
Владимир, а почему бы и нет?
аудит проводится в общественных интересах
предложенный законопроект принятый в  первом чтение и законопроект с озвученными ранее поправками не учитывает общественные интересы.
Качество аудита ,после принятия законопроекта не улучшится. 
как минимум по этим двум причинам 
Анатолий  f3c2  
21.01.2018, 19:25
Владимир, все, что Вы написали - это бессмысленная мантра... Крупняк - в любом случае пойдет под аудит. Вопрос стоит о закопушках "по критериям". Никакого общественного интереса в аудите этих лавок - нет. Предмет спора состоит, таким образом, в том: сколько мелких АФ нужно ликвидировать: 90% или только 50%...
avatar 21.01.2018, 21:01
Анатолий
Владимир, все, что Вы написали - это бессмысленная мантра...
что поделать,нет грамотного наставника, вот был бы ...

Анатолий
Крупняк - в любом случае пойдет под аудит.Никакого общественного интереса в аудите этих лавок - нет.
кто бы с этим спорил.
Анатолий
Предмет спора состоит, таким образом, в том: сколько мелких АФ нужно ликвидировать: 90% или только 50%...
с предметов все понятно. Существенно здесь только смена регулятора,все остальное не существенно, а просто что бы аудиторам было что обсудить, пока законопроект принимается.
Какие поправки добавят не важно. 
Исправлений: 1; последнее - в 21.01.2018, 21:16.
avatar 23.01.2018, 09:00
Уже столько смен регуляторов пережили, и приспособились, и сейчас приспособимся.
avatar 23.01.2018, 15:49
Те, кто выживут - те обязательно приспособятся.
Seim  
23.01.2018, 17:00
Грэг
Те, кто выживут - те обязательно приспособятся.
   "А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!" (с)
Arthur  d147  
24.01.2018, 17:00
завтра обсуждают в экспертном совете
[www.pnp.ru]
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.