|
Сообщений: 435 |
|
Сообщений: 19 |
Дмитрий 50a9
|
На форуме с: 11.05.2007 Сообщений: 25 142 |
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
|
Сообщений: 14 676 |
А при чем здесь профстандарт? Он вообще не обязателен к поименению в аудиторских оргвнизациях. Должность может называться как угодно, дело не в названии должности, а в исполняемой функции.Олег
Ознакомившись с текстом поправок к Законопроекту от СРО РСА возникла пара вопросов.
1. В нововведенной статье 5.1 речь обо всех аудиторских услугах для ОЗО. Почему-то не включили поправку в части распространения статьи 5.1 только на аудит отчетности ОЗО, а не на все услуги.
2. В этой же статье 5.1 имеется не только требование о наличии 3 аудиторов с единым аттестатом и опытом аудита ОЗО, но и наличие руководителя, ответственного за проведение аудита ОЗО в аудиторской организации. РСА не внесло поправки по устранению этой специальной должности. Такой должности в профстандарте нет.
|
Сообщений: 102 |
|
Сообщений: 435 |
Очень важный момент, между прочим!Олег
1. В нововведенной статье 5.1 речь обо всех аудиторских услугах для ОЗО. Почему-то не включили поправку в части распространения статьи 5.1 только на аудит отчетности ОЗО, а не на все услуги.
|
Сообщений: 107 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Мария 4225
|
Сообщений: 14 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 3 904 |
Там они давно по этому вопросу фигню порют. Причем и в Главбухе тоже.Алла Колесникова
Вот уже наши коллеги аудиторы пишут интересные статьи!
Сагетдинова Эльвира Альбековна ОРНЗ 21003002346
написала:
"Поэтому перед тем, как заключать договор с аудиторской организацией после 1 апреля 2018 года, проверьте: прошла ли аудиторская компания добровольную аттестацию ЦБ."
[msfo-practice.ru]
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 3 904 |
Галина-аудитор 800b
|
Сообщений: 179 |
|
Сообщений: 3 904 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
аудит проводится в общественных интересахАнатолийВладимир, а почему бы и нет?
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Владимир, все, что Вы написали - это бессмысленная мантра... Крупняк - в любом случае пойдет под аудит. Вопрос стоит о закопушках "по критериям". Никакого общественного интереса в аудите этих лавок - нет. Предмет спора состоит, таким образом, в том: сколько мелких АФ нужно ликвидировать: 90% или только 50%...
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
что поделать,нет грамотного наставника, вот был бы ...Анатолий
Владимир, все, что Вы написали - это бессмысленная мантра...
кто бы с этим спорил.Анатолий
Крупняк - в любом случае пойдет под аудит.Никакого общественного интереса в аудите этих лавок - нет.
с предметов все понятно. Существенно здесь только смена регулятора,все остальное не существенно, а просто что бы аудиторам было что обсудить, пока законопроект принимается.Анатолий
Предмет спора состоит, таким образом, в том: сколько мелких АФ нужно ликвидировать: 90% или только 50%...
|
Сообщений: 19 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 116 |
Arthur d147
|
Сообщений: 114 |