|
Сообщений: 14 676 |
Мистер 8a49
|
Сообщений: 62 |
Мистер 8a49
|
Сообщений: 62 |
Ольга 8a2f
|
Сообщений: 294 |
Мистер,вознаграждение управленческому персоналу раскрывают. Но не детализируют пофамильно. В первой части описывают кого считают упр. персоналом, а во второй их вознаграждение. 70% из практики это очень грустно. А может Вы руководителем давно не ходили и просто не в курсе. ВККР всегда смотрит состав отчетности. И РФН смотрели и казначейство. Просто раньше же (кажется до мая 2015) малые могли не формировать. Может Вы раньше малые проверяли?
Мистер 8a49
|
Сообщений: 62 |
Ольга,Вы наверное входите в 30%, аудиторов, которые требуют полноту информации в ПЗ, и исходя из полученной информации формируете АЗ. Я рад за Вас. Но для подтверждений моего мнения, о 70% не соответствия инфориации в ПЗ, поинтересуйтесь у уважаемого Грега, я думаю он скажет о примерно таких же цифрах. Но не в этом суть, я пишу про принципы и методы проведения ВККР, они противоречат друг другу. Описание выше.
|
Сообщений: 14 676 |
До отчетности за 2014 год.Ольга
(кажется до мая 2015) малые могли не формировать.
|
Сообщений: 14 676 |
Какие 70%, Вы о чем? По моим наблюдениям, около 30%. Что, конечно, тоже более чем грустно, когда аудиторы с многолетним стажем внезапно открывают для себя азы профессии. Особенно грустно наблюдать, когда такие аудиторы приходят с обжалованием результатов ВККР и на голубом глазу заявляют, что начиная с вступления в силу закона 402-ФЗ вообще никакого раскрытия информации не нужно, так как "пояснительная записка отменена" и "Минфин это разъяснил". Просто не знаешь, плакать или смеяться.Ольга
70% из практики это очень грустно.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 102 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Вот именноКорниш
Т.е. контора "две волосинки в три ряда", а РД на нее - не вышепчешь. Т.е. для малого предпринимательства предусмотрели упрощенные способы учета, а для аудиторов - фигушки
|
Сообщений: 102 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Согласен. Вот только у меня вопрос? Ну,ладно ЦБ этого не понимает, так как не в теме. НО, наш Самый Главный Бухгалтер-то о чем думает? Ведь он как никак доктор наук по специальности бухгалтерский учет. Правда ходят слухи, что Минфин в лице нашего департамента затевает какую-то реформу ( типа бухгалтеров заставят сдавать экзамен по типу аудиторского и хотят загнать их в СРО) и вроде уже программы пишутся, но когда это произойдет , это большой вопрос. Может кто ,что слышал?Корниш
аудит и бухучет надо реформировать зеркально.
|
Сообщений: 102 |
|
Сообщений: 554 |
Мистер 8a49
|
Сообщений: 62 |
Алла, Добрый вечер, для Вас привожу фразу типовых замечаний ВККР РСА, по представленной БФО в виде КНД но не являющейся существеенным нарушением.
Мистер 8a49
|
Сообщений: 62 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 14 676 |
Алла, заметьте, Вы сами это сказали - Классификатор один для всех. Ну вот раз один для всех, то посмотрите, пожалуйста, в Классификаторе нарушение № 2.1.9 ("Нарушение требований к прилагаемой к аудиторскому заключению бухгалтерской (финансовой) отчетности, в частности, правил датирования, прошивки, нумерации и подписания"). Обратите внимание на характер данного нарушения по Классификатору.
|
Сообщений: 14 676 |
Мария 4225
|
Сообщений: 14 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Я думаю так. С учетом того,что представители ЦБ с сентября 2017 заверяли, что активно готовят поправки ко второму чтению, а в первом чтении законопроект точно будет принят без поправок, то думаю, что обязаны успеть, а точнее уже должны были успеть подготовить вариант ко второму чтению, времени было предостаточно.Мария
Как вы думаете к 12/01/2018 успеют в думе внести правки для второго чтения 15/01/2018
|
Сообщений: 435 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |