|
Сообщений: 14 676 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Solnce,сенькаю. Т.е. до 30 октября ( еще) десять дней собираем замечания. Только мне не понятно, будут уже в первом чтении какие- то правки или только при втором чтении мы их увидим. А если второе совместят с третьим , то мы и мявкнуть не успеем как нас окрутят.
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Станислав, насколько я понимаю, мы может повлиять только путем влияния на указанных ниже... (и есть ли у аудиторов такое влияние???)
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 14 676 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 1 804 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 102 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 3 904 |
Все правильно пишет, если убрать из переходных положений ссылку на старый аттестат, то либо они перестают существовать или все аттестаты уравниваются, о чем и пишет правовое управление.Solnce
Появилось новенькое в ходе рассмотрения законопроекта [sozd.parlament.gov.ru]
Заключение правового управления.
Улыбнуло:
В пункте 2 части 4 предлагаемой статьи 51 Федерального закона № 307-ФЗ к аудиторской организации, включаемой в реестр аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям, предъявляется требование о наличии в числе ее аудиторов не менее трех аудиторов, имеющих квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федеральным законом № 307-ФЗ, что представляется некорректным ввиду того, что само понятие «аудитор» определяется в статье 4 Федерального закона № 307-ФЗ как физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора, соответственно, все аудиторы должны иметь такой аттестат.
Правовое управление не понимает, что есть два сорта аттестатов и аудиторов - "такой" и "не такой")
Хрю e284
|
Сообщений: 2 771 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Хрю e284
|
Сообщений: 2 771 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
|
Сообщений: 3 904 |
Если вы задаете этот вопрос , значит ваша подготовка ещё не достаточнаяВладимир Фаворский
Интересно, а могу я подать в суд, на ЕАК или может еще кого?
Что бы они мне возместили затраты на получение единого аттестата, если теперь получается и его отменят.
Про моральный ущерб я и не говорю, но хотя бы затраты на экзамен возместить.
|
Сообщений: 14 676 |
И тогда смысл в получении единого аттестата вообще теряется. Что и требовалось доказать.АнатолийХрюкман, не знаю что означает матюриальный, но из одного источника мне сообщали, что всех тех, кто решит остаться в профессии заставят сдать экзамены разных видов компетенций. Срок и процедура - пока неизвестны...