Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Я не менее вашего предпочитаю...nika_audit
Предпочитаю уважительно называть коллег....
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Если предприятие находится в регионе, а АФ - московская, то ситуация обычно следующая. Московская АФ не посылает в регион своих сотрудников, а предлагает местной региональной АФ проверить данное предприятие "под ключ" с полной ответственностью. Когда мы сделали расчет стоимости аудиторской проверки по своей методике, она у нас оказалось в районе 80% от стоимости, установленной московской АФ. Естественно, цену аудита они не сообщали, цену аудита мы узнали от бухгалтера. А московская фирма предложила нам за 25% от стоимости аудита. Мы отправили им свой расчет стоимости и отказались от сотрудничества, так как для нас оно не имело смысла.nika_audit
что цена аудита по одному и тому же предприятию резко отличается от центра и регионов. Давеча услышала, что московские аудиторы попросили за аудит 380 тыс, а аф из регионов за это же самое 120. вот вам и эшелонность.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
У нас поэтапный аудит-2017, в два этапа (9 мес и год). Чет спокойна как удав...))mos-audit
А кто-нибудь из форумчан уже заключает договоры на поэтапный аудит -2017?
К нам просто уже обращаются с просьбами провести аудит в два этапа (9 мес и год) , а в голове вопрос: а вдруг ЦБ уже с 1.1.18 введёт драконовские меры по определению "аудиторская организация"...
|
Сообщений: 14 677 |
Не понимаю, каким образом (даже в теории) можно, подписав договор на аудит, "поделиться ответственностью" с другой аудиторской фирмой, да еще передать ее кому-то полностью.Mia mia
а предлагает местной региональной АФ проверить данное предприятие "под ключ" с полной ответственностью.
|
Сообщений: 281 |
Не зарплата главбуха - а всей бухгалтерии и финансового (планового, экономического и т.д.) отдела. Разницу чувствуете ?Алла Колесникова
Akademaudit,
Сложная у вас формула!
Аудит стоит месячную зарплату главбуха
Причём белую зарплату
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 604 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Vita-ta 75f4
|
Сообщений: 32 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Голова-то голова, только эта голова не учитывает того , что если утвердить критерий 800 млн руб. можно навсегда похерить бухгалтерский учет в лавках с выручкой менее 800 млн руб. И хотелось - бы спросить у г-на Никифорова что будет в этом случае с достоверностью статистических данных? И еще если г-н Никифоров не знает ,то я открою ему "секрет Полишинеля" о том , что многие ( в том числе малые предприятия) надувают себе денежные потоки и активы что бы брать кредиты в банках. И в результате банки выдают необеспеченные кредиты ,а статистика считает не существующие обороты. Поэтому с критериями ,на мой взгляд, надо быть поосторожнее.Vita-ta
Да уж!! Никифоров - это голова!
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Vita-ta 75f4
|
Сообщений: 32 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Станислав, ну и что с того, что фин.отчетность у мелкотравчатой лавки будет кривой? На что это повлияет? Главное - чтобы налоги и взносы платили, а это по другому ведомству... Вот если бы аудитор отвечал за выданное АЗ перед налоговой, то отбоя от заказчиков бы не было; без всякой статистики (которая даже инфляцию считает по такой спец.методике, что ....)
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Что будет и на что повлияет я уже сказал. Ведь г-н Никифоров ратует за общественный интерес. А по поводу проверок мелкотравчатых здесь не помню кто но уже высказывался , что благодаря обязательным проверкам хоть какое-то подобие учета есть. А если их не проверять то большинство балансов будут рисованными. Заметте я не против реформы аудита ,но не с шашкой наголо. По поводу малых и средних п/я можно ,например ввести обязательные проверки раз в три года и ввести серьезную ответственность за непроведение аудита и за недостоверную отчетность. Сейчас ведь можно получить хоть какое АЗ и ничего. Самое главное аудит провели и перед государством отчитались. А что там в АЗ написано никто и не читает,разве что банки когда кредит выдают и то я в этом не уверен.Анатолий
"Станислав", ну и что с того, что фин.отчетность у мелкотравчатой лавки будет кривой?
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Станислав, Вы витаете в эмпиреях... Ну, допустим, мелкие лавки рисуют балансы... И что с того? А известно ли Вам, что есть такая форма "дистанционного" аудита, когда выдается АЗ с отказом от выражения мнения? И такое АЗ вполне пригодно для любых контролирующих? Банки иногда требуют предъявить АЗ, но в большинстве случаев им фиолетово: кредит обеспечивается залогом...
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Какие к черту империи, это правда жизни!Анатолий
"Станислав", Вы витаете в эмпиреях..
И я о том же.Анатолий
есть такая форма "дистанционного" аудита, когда выдается АЗ с отказом от выражения мнения? И такое АЗ вполне пригодно для любых контролирующих?
Станислав
Сейчас ведь можно получить хоть какое АЗ и ничего
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 604 |
Интересно, чем они могут подтвердить, что качественно выполнили свою работу? А вот были бы рабдоки красиво оформлены, по стандартам...
Заместитель руководителя Росгидромета Игорь Шумаков заявил, что нельзя обвинять сотрудников службы в ошибочном прогнозе неблагоприятной погоды в конце мая в столице. По словам Шумакова, прогноз на 29 мая был точным. Сильные порывы ветра вне прогноза наблюдались только на столичных аэродромах, передает ТАСС. До этого газета «Коммерсант» сообщила, что Генпрокуратура обратилась к главе Минприроды Сергею Донскому с просьбой активизировать работу по повышению точности прогнозирования Росгидрометом опасных природных явлений.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Arthur d147
|
Сообщений: 114 |
|
Сообщений: 14 677 |
Алла Колесникова
а вот если АО выведут из под аудита то это катастрофа
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Мое мнение, что это значит, что аудиторы со "старым" аттестатом с 1 января 2019 будут лишены права участвовать в аудиторской деятельности.Грэг
Меня вот больше заинтересовало вот это:
«23) в статье 23:
а) части 4.1 и 14 признать утратившими силу»
Причем эта норма вступает в силу с 2019, так как
1. Части 1-3 статьи 5, часть 4.1 статьи 23 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (в редакции настоящего Федерального закона) вступают в силу начиная с обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год.
Однако, в настоящее время аудиторы со «старыми» аттестатами продолжают участвовать в аудиторских проверках в качестве аудиторов (хотя и не в «общественно-значимых» проверках) именно вследствие наличия ч.4.1 ст.23:
«4.1. С 1 января 2012 года аудиторы, имеющие действительные квалификационные аттестаты аудитора, выданные в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности", вправе участвовать в аудиторской деятельности (осуществлять аудиторскую деятельность) в соответствии с типом имеющегося у них квалификационного аттестата аудитора, за исключением участия в аудиторской деятельности (осуществления аудиторской деятельности), предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона».
Значит ли это, что с 01.01.2019 необходимо исключить из СРО всех аудиторов со «старыми» аттестатами, так как их аттестаты уже не дадут право на осуществление какой бы то ни было аудиторской деятельности? И тогда аудиторами-членами СРО будут только аудиторы с «новым аттестатом», и только наличие этих лиц пойдет в подтверждение минимальной численности аудиторской организации?Или исклчать из СРО не требуется, но вести деятельность со "старым" аттестатом эти "аудиторы" все равно не смогут, так как норма, которая им это позволяла. из актона убирается?
Статья 12. Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора
1. Квалификационный аттестат аудитора аннулируется в случаях:
1) получения квалификационного аттестата аудитора с использованием подложных документов либо получения квалификационного аттестата аудитора лицом, не соответствующим требованиям к претенденту, установленным статьей 11 настоящего Федерального закона;
2) вступления в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание в виде лишения права заниматься аудиторской деятельностью в течение определенного срока;
3) несоблюдения аудитором требований статей 8 и 9 настоящего Федерального закона;
4) систематического нарушения аудитором при проведении аудита требований настоящего Федерального закона или стандартов аудиторской деятельности;
5) подписания аудитором аудиторского заключения, признанного в установленном порядке заведомо ложным;
6) неучастия аудитора в осуществлении аудиторской деятельности (неосуществлении индивидуальным аудитором аудиторской деятельности) в течение трех последовательных календарных лет, за исключением:
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |