|
Сообщений: 281 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 281 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 281 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Грэг, по Вашему мнению какое заключение может быть?
|
Сообщений: 14 677 |
Mia,и что Вы хотите, чтобы я сказал? Чисто теоретически, без анализа письменного ответа руководства аудируемого лица, без ответа от собственника-кредитора, без анализа условий договора этого валютного займа, без анализа свежей арбитражной практики о наличии решений о ликвидации организаций за несоответствующий закону размер чистых активов? Может быть как отсутствие сомнения в непрерывности деятельности (невзирая на отрицательные чистые активы), так и наличие сомнения в непрерывности деятельности.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Собственник "поклялся" письменно простить проценты, а часть займа внести в увеличение уставного капитала..ГрэгMia,и что Вы хотите, чтобы я сказал? Чисто теоретически, без анализа письменного ответа руководства аудируемого лица, без ответа от собственника-кредитора, без анализа условий договора этого валютного займа, без анализа свежей арбитражной практики о наличии решений о ликвидации организаций за несоответствующий закону размер чистых активов? Может быть как отсутствие сомнения в непрерывности деятельности (невзирая на отрицательные чистые активы), так и наличие сомнения в непрерывности деятельности.
Так что на Ваш вопрос могу дать ответ - какое угодно заключение может быть. Всё зависит от конкретных обстоятельств.
|
Сообщений: 14 677 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Уважаемый Грэг спасибо за ответ, только это общие слова.Грэг
1) оценить существенность нерассчитанных аудируемым лицом оценочных обязательств - исходя из ВАШЕЙ собственной методики, разумно применимой в данной ситуации
|
Сообщений: 14 677 |
Ну да, по субьективному мнению аудитора. Но мотивированному. Его ещё называют "профессиональным суждением". И от этого, действительно, зависит существенность. А почему это Вас удивляет?Алла Колесникова
То есть начисляем по субъективному мнению аудитора?
И от этого зависит существенность.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
Спасибо за ответ!ГрэгНу да, по субьективному мнению аудитора. Но мотивированному. Его ещё называют "профессиональным суждением". И от этого, действительно, зависит существенность. А почему это Вас удивляет?Алла Колесникова
То есть начисляем по субъективному мнению аудитора?
И от этого зависит существенность.
|
Сообщений: 14 677 |