Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

ОКВЭД в аудируемой бухотчетности

Виталий  0dc8  
04.03.2017, 12:50
Налоговая требует в декларациях и бухотчетности за 16 год, сдаваемых в 17 году, новые ОКВЭД.
Статистика требует в бухотчетности и статотчетности за 16 год старые ОКВЭД.
Многие так и делают - в налоговую формируют и сдают с новыми, в стат. со старыми.
А какие ОКВЭД должны стоять в аудируемой отчетности, которая подшивается в заключение?
Если аудируемая организация сдала в налоговую с новыми а в статистику со старыми?  
avatar 04.03.2017, 16:56
Нужно организовать голосование по этому вопросу.
Я за действующий на сегодняшний день ОКВЭД2. Данные для проверки мы берем из ЕГРЮЛ, а там уже как полгода ОКВЭД2. 
В справки статистики , сейчас, такого показателя как ОКВЭД вообще нет.
Виталий  0dc8  
04.03.2017, 18:02
Вера Леонидовна
Нужно организовать голосование по этому вопросу.
Я за действующий на сегодняшний день ОКВЭД2. Данные для проверки мы берем из ЕГРЮЛ, а там уже как полгода ОКВЭД2. 
В справки статистики , сейчас, такого показателя как ОКВЭД вообще нет.
И в статистику сдавать АЗ с бухотчетностью с новыми кодами? Они же требуют со старыми. Или сдавать бухотчетность в статистику со старыми и АЗ с приложенной отчетностью с новыми?
04.03.2017, 19:52
На сайте было письмо статистики только о статотчетности за 2016 со старыми кодами, поищите. Мы от своих клиентов требует новые коды, которые стоят в ЕГРЮЛ на дату выдачи заключения. Исключения - некорректный перевод на новые коды самой налоговой (автоматом). Кстати, многие бухгалтеры вообще не подозревают о новых кодах, и некорректность работы налоговой выясняется при аудиторской проверке.
avatar 04.03.2017, 21:49
Проставление неправильного (недействующего ) кода, как и кода, не соответствующего реальной деятельности хозяйствующего субъекта, в его отчетности ,тем более с соответствующими словами по строке  "вид экономической деятельности" , на мой взгляд следует классифицировать как заведомое введение  в заблуждение пользователей отчетности.
А то, что в ЕГРЮЛ налоговая написала, для аудитора не должно быть основанием для согласия с глупостью. 
05.03.2017, 08:23
Вы это о чем?
avatar 05.03.2017, 08:28
Пример.
Если фирма последние 3 года не занимается "вложениями в ценные бумаги", а в балансе и др.отчетах проставляет этот код , пусть и записанный в ЕГРЮЛ, то , наверно, аудитор, должен на это соответствующим образом реагировать.
05.03.2017, 08:29
Вы тему читали? Или эмоции некуда вылить?
avatar 05.03.2017, 08:31
Тема называется - ОКВЭД в аудируемой отчетности. 
Как раз по теме.
Виталий  0dc8  
05.03.2017, 10:22
смайлик По теме, но не по вопросу смайлик
avatar 05.03.2017, 20:11
Аудитор подтверждает достоверность отчетности, которая содержит коды ОКВЭД. Следовательно, коды должны быть достоверны, а достоверными будут коды, которые содержатся в ЕГРЮЛ. Т.е. в отчетности, которую мы проверяем, должны быть новые коды, зафиксированные в реестре.
avatar 05.03.2017, 23:21
Вот поэтому и направляешь Общество,которое аудируешь, на исправление кода,неправильно указанного в ЕГРЮЛ.
Oktopus  
05.03.2017, 23:51
Dana, то есть когда вы аудируете отчетность, подписанную предыдущим руководителем, то будете требовать чтоб ее переподписал новый руководитель, сведения о котором содержаться в ЕГРЮЛ?  
06.03.2017, 06:58
Dana Scalli
Т.е. в отчетности, которую мы проверяем, должны быть новые коды, зафиксированные в реестре.
Вот это нигде не написано.
Наоборот, есть требования раскрывать фактически осуществляемую деятельность. Соответственно, надо приводить коды по фактической деятельности, а не те, что в ЕГРЮЛ, даже если они правильные.
Конечно, это не совсем по вопросу, но не могу не согласится с Андрей Сокальский.
avatar 06.03.2017, 09:14
Стаксель
есть требования раскрывать фактически осуществляемую деятельность. Соответственно, надо приводить коды по фактической деятельности, а не те, что в ЕГРЮЛ, даже если они правильные.
Полностью поддерживаю.
И если организация выполняет несколько видов деятельности, раскрывать в пояснениях. 
avatar 06.03.2017, 10:34
Андрей, а как неправильные коды оказываются в ЕГРЮЛ? Это не изначальные намерения Клиента заниматься этой деятельностью?) Может все-таки Клиенту надо привести формальные коды и действительную деятельность к единству
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.