|
Сообщений: 179 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 371 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 179 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Helli, что значит - министерство не принимает? Если учреждение ошибку нашло, НС ещё не утвердили отчетность - не вижу препятствий составить нормальную отчетность и направить в министерство и пусть оно думает, что ему с этим делать. Скорее всего, ошибка в масштабах министерства не существенная, поэтому они так и говорят, что не примут. Если совсем не хочет учреждение исправлять - надо смотреть всеобъемлющее влияние этой ошибки или нет.
|
Сообщений: 371 |
|
Сообщений: 383 |
|
Сообщений: 179 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
|
Сообщений: 179 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 179 |
|
Сообщений: 14 676 |
|
Сообщений: 554 |
Я бы давал оговорку. Пояснения должны раскрывать показатели форм, а не заменять их. И если в формах допущена ошибка, то перевыпускается вся отчетность, а не только Пояснения.Helli
Все вместе с пояснительной - это отчетность, получается что проблема формы баланса закрыта раскрытием в пояснительной. Какой должно быть АЗ? Положительное с важными обстоятельствами с ссылкой на пункты Пояснительной или отрицательное?
|
Сообщений: 179 |
|
Сообщений: 14 676 |
Helli,так вот я Вас и спрашиваю - как Вы в целях определения вида мнения определяете понятие "большая часть бухгалтерской отчетности"? Что этотакое для Вас?