Уважаемые аудиторы по Вашему мнению как выйти из ситуации. В 2017 году аудируется одновременно 2013, 2014 и 2015 год. На предприятии введена процедура банкротства (наблюдение). Сменился как собственник, так и директор. Новый директор не хочет представлять письма-представления за периоды которыми он не руководил.
По 2015 году вопросов нет - отрицательное заключение.
А что делать с 2013 и 2014 годами? Выдать модифицированнное (мнение с оговоркой) или модифицированное (отрицательное мнение).
Если отрицательное то по каким основаниям? Непрерывность -предприятие в течение 12 месяцев после отчетных дат продолжало осуществлять деятельность?
Что скажет ВКК при мнении с оговоркой в АЗ без письма представления?
Lorin, если работаете по МСА, есть возможность выдать отрицательное заключение в соответствии с МСА 570, так как речь в нем идет не о 12 месяцах от отчетной даты, а о соблюдении принципа непрерывности деятельности в обозримом будущем.
Менеджмент отказывается взять на себя ответственность за достоверность отчетность = существенное и неустранимое ограничение объёма аудита = отказ от выражения мнения.
Escapist,как по Вашему мнению должен выглядеть отказ от выражения мнения если после отчетной даты организация осуществляла свою деятельность более 36 месяцев после отчетной даты?
Lorin,а при чем здесь вообще непрерывность деятельности? Речь идет об отказе от предоставления письма-представления, как Вы написали. То есть, даже ответственность за информацию, предоставляемую аудитору об аудируемых периодах 2013, 2014 гг, никто на себя не возьмет? Согласен с уважаемым Эскапистом, это отказ от выражения мнения вследствие ограничения объема, носящего всеобъемлющий характер.
Осталось только определится с вопросом "Попадает ли проводимый в 2017 году аудит бухгалтерской отчетности за 2013 год под определение обязательного аудита"? Хотя наверное данный вопрос для конкретной ситуации не актуален.
Исправлений: 1; последнее - в 15.02.2017, 10:14.
ср.jpg)