Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

ЦБ разделит аудиторов...

mos-audit  
24.01.2017, 00:00
Презанятная статья в конце минувшей недели вышла в Ведомостях:

[www.vedomosti.ru]
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 00:20
mos-audit, омг, столько заморочек ради единого аттестата - а теперь до них дошло, что лоханулись?ржу во весь ротну же!
avatar 24.01.2017, 07:57
Осталось только ЦБ вывести из под "обязательного аудита" свои "подшевные организации" (банки, страховые, ПИФы...) и саму проводить "проверки".
avatar 24.01.2017, 08:10
mos-audit, Хотелки, с 2009 года.
Станислав  5f10  
24.01.2017, 08:23
"Причина особого интереса Центробанка к аудиторам – большое количество недостоверных аудиторских заключений, которые были выданы банкам, страховым компаниям и проч."

Интересно,а кто признал эти заключения недостоверными? У нас каждый кто пробегает мимо с полным пониманием рассуждает об аудите и дает советы и предложения. Пи этом ни кто не считает нужным поговорить с профессиональным сообществом которое как никто лучше знает проблемы изнутри. При этом я не считаю представителями профессионального сообщества руководителей СРОА.
avatar
Торт  
24.01.2017, 10:29
Станислав,
"большое количество недостоверных аудиторских заключений" - кажется, это называется "клевета"...
Исправлений: 1; последнее - в 24.01.2017, 11:02.
24.01.2017, 10:36
Разводили народ, разводили и доразводились отстой!
avatar 24.01.2017, 10:42
Ну, а под супер-новый "специфический" квалификационный аттестат, конечно же, можно и новый экзамен придумать...
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 11:03
Грэг, ага, и бабосиков настричь.
Наталья  4add  
24.01.2017, 11:22
academyaudit, но ведь тогда ЦБ самому отвечать придется за "результаты" своих проверок. А сейчас очень удобно - "аудиторы неквалифицированные, АЗ недостоверные". Заявили - и сидят спокойно, даже судов им не нужно, чтобы АЗ признать недостоверным.
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 11:33
Наталья, не будет ЦБ ни за что отвечать. Кроме них никто не будет знать их результаты.
Станислав  5f10  
24.01.2017, 11:38
Грэг
Ну, а под супер-новый "специфический" квалификационный аттестат, конечно же, можно и новый экзамен придумать...
Ну это уж как водиться. Без этого нам никуда. Придумают какой-нибудь новый закон "Яровой".
Наталья  4add  
24.01.2017, 11:39
Miranda, пока что все отзывы лицензий банков пытаются свалить именно на аудиторов (со словами "вот аудиторы не выявили"). 
Я, собственно, писала свой коммент в отношении поста выше о том, что ЦБ следующим шагом стоит самом проводить проверки - именно в этом случае "спихивать" на аудиторов уже не получится (даже сейчас не получается, вот никак - кроме разговоров о "недостоверности" заключений пока что никаких доказательств этой "недостоверности" не представлено, судов тоже нет).
Анатолий  f3c2  
24.01.2017, 11:43
Наталья
А сейчас очень удобно - "аудиторы неквалифицированные, АЗ недостоверные".
Все очень просто: с рынка уже выведены одиозно "кривые" банки. Через год можно будет смело выдавать немодифицированное АЗ почти любому банку. И ЦБ сможет себя похвалить: вот "прочистили" аудиторам мозги и все наладилось...
avatar 24.01.2017, 11:46
Наталья
пока что все отзывы лицензий банков пытаются свалить именно на аудиторов

Да, да, а на самом деле...
Наталья  4add  
24.01.2017, 11:46
Анатолий, безусловно, но ведь остается широкий простор в виде некредитных финансовых организаций - там все интересное только начинается. И вряд ли ЦБ будет себя "хвалить" в ближайшее время - ему там еще работать и работать.
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 12:03
Наталья, а им и не надо будет спихивать - рынок банков уже почищен, а в мфо ЦБ даже не полезет - если те накроются, ЦБ скажет, что эти мошенники их обманывали. Да и если в банках будут дыры - ЦБ будет проще скрывать эту информацию и опять же валить на банки - что те вводили их в заблуждение. 
Наталья  4add  
24.01.2017, 12:37
Miranda, так это и сейчас происходит, статей сколько и новостей (когда из ЦБ кто-то выступает) - вокруг мошенники всех мастей - от собственно банков/НКО и заканчивая аудиторами. И "бедный" ЦБ, который единственный в мире "против всех", все борется и борется с гнусными обманщиками.
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 13:04
Наталья, ну вот сейчас на новом экзамене бабосиков попилит, плату за регулирование в отрасли введёт и будет дальше причитать про мошенников, но уже имея заработки, и не плохие. А то как так - аудиторы СРО платят, а ЦБ ничего не платят- не порядок!
Наталья  4add  
24.01.2017, 13:07
Miranda, ну да, к тому и ведут, "я так думаю" :-). Вон уже новость появилась о "новых аттестатах" по видам деятельности. Т.е. старые - "не годятся"
Анатолий  f3c2  
24.01.2017, 13:50
Наталья
Вон уже новость появилась о "новых аттестатах" по видам деятельности. Т.е. старые - "не годятся"
Конечно, старые аттестаты - просто непригодны! У них и фасон устаревший...
Поэтому (на месте регуляторов) я бы провел бы вот такую экзекуцию:
а) Сначала поголовный экзамен по МСА;
б) Потом  для желающих - на аудит финансовых институтов (а также инвестиционных и страховых);
в) Потом (для всех остальных) - на аудит хозяйствующих субъектов (с категориями: ОЗХС/прочие)
Вот и наступит счастье!...
Hekpac  
24.01.2017, 13:53
По словам Виктора Суворова, в ГРУ практиковался такой психологический прием: надо сжать любую ситуацию или явление до одного-двух слов.

Применяя этот прием к мотивам деятельности разного рода регуляторов аудита, я получил слово "Содрать!"
Теперь и ЦБ к регуляторам добавляется...
Наталья  4add  
24.01.2017, 13:56
Анатолий, и еще раз МСФО - тоже по видам аттестатов. А то аудит будут проводить, а МСФО-то "по видам" не пересдадут.
Анатолий  f3c2  
24.01.2017, 14:00
Наталья
и еще раз МСФО - тоже по видам аттестатов.
Вот именно! Конечно же, признаю: упустил столь важный аспект! Обязательно экзамен по МСФО! По всем видам!
avatar
Miranda  9a9e  
24.01.2017, 14:37
Анатолий, бюджетников забыли!!! У них свой план счётов - экзамен обязателен!!!
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.