Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:
Все файлы из этой темы

Имя файла Размер файлов   Написал Дата  
Отчет (1).pdf 482.3 KB открыть | скачать Vovan® 23.01.2017 Читать сообщение

Заключение об обоснованности цены контракта

avatar 22.01.2017, 09:02
Коллеги, поделитесь опытом или идеями.
Обратился клиент, с просьбой подтвердить обоснованность цены контракта. Корни, как удалось выяснить растут из того, что между ООО Василек (Исполнитель) и ТОО Ромашка (Заказчик - иностранная компания) заключен договор на оказания услуг. Причем услуги по своей сути уникальны. ТОО Ромашку проверяет заграничная налоговая, и та сомневается, что такие услуги стоят таких денег (сумма около 5 млн. руб.) и от ООО Василька иностранная налоговая требует предоставить обоснование цены подтвержденное аудитором. ООО Василек имеет расходы связанные с выполнением указанных услуг (зарплата, командировочные, лицензионные платежи, аренда офиса и т.д.).
В связи с этим такие вопросы:
- что это может быть за договор у аудитора с ООО Василек ?
- какие доки необходимы для формирования "отчета-заключения" об обоснованности цены ?
avatar
Ольга  a7ff  
22.01.2017, 13:27
academyaudit, очень интересный вопрос!
Посмотрите МССУ 4400 "Согласованные процедуры".
Например, п. 16 гласит:
"Конкретные процедуры, которые могут быть проведены в рамках задания по выполнению согласованных процедур, могут включать в себя:
- опрос и анализ;
- пересчет, сравнение и техническая проверка точности данных;
- наблюдение;
- инспектирование;
- получение подтверждений".
А п. 2 говорит:
"Настоящий стандарт прежде всего регулирует задания, связанные с финансовой информацией. Однако его положения могут быть также использованы при выполнении заданий в отношении нефинансовой информации при условии, что аудитор обладает необходимыми знаниями по соответствующему вопросу и имеются разумные критерии, на основании которых им могут быть сформированы выводы". 
Что касается договора: в приложении 1 к стандарту есть пример согласования условий.

Что касается раб. доков:
"Аудитор должен соблюдать Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, изданный Советом по международным стандартам этики для бухгалтеров (Кодекс СМСЭБ). Этическими принципами, регулирующими профессиональные обязанности аудитора в связи с данным типом заданий, являются;
(a) честность;
(b) объективность;
(c) профессиональная компетентность и должная тщательность;
(d) конфиденциальность;
(e) профессиональное поведение;
(f) технические стандарты.
Независимость не является обязательным требованием для заданий по выполнению согласованных процедур. Однако условия или цели задания либо национальные стандарты могут требовать от аудитора соблюдения требований независимости согласно Кодексу СМСЭБ. В том случае, если аудитор не является независимым, этот факт должен быть отмечен в отчете об обнаруженных фактах".

А все остальные документы аудитор формирует по профессиональному суждению, но подтверждая, что он объективен, пофессионален и следует каким-либо регламентам (что самое проблемное).

avatar 23.01.2017, 08:13
Ольга, спасибо.
Т.е. вы предлагаете провести согласованные процедуры. А есть ли примеры оформления результатов согласованных процедур при подтверждении отдельного элемента (даже части) финансовой информации ?
Vovan®  
23.01.2017, 10:17
academyaudit, по мне так это работа для оценщиков , а не для аудиторов.
Вот креплю что то близкое к вашей проблематике.
А иностранную налоговую наддо для убедительности добить нормами из закона об оценке.
Вложения:
открыть | скачать - Отчет (1).pdf (482.3 KB)
avatar
Ольга  a7ff  
23.01.2017, 17:03
Vovan®
по мне так это работа для оценщиков , а не для аудиторов.
Из курса экономтеории известно, что рыночная стоимость - это ожидаемая цена при определенных условиях (объект оценочной деятельности), а цена продажи (цена контракта) - это сумма, которую в конкретной ситуации покупатель согласился заплатить, а продавец - принять за объект (проверка обоснованности цены услуги как объект согласованной процедуры). Таким образом, обоснованность цены услуги может вообще не регулироваться Законом "Об оценке и оценочной деятельности".
К чему это я, может и оценщика то в штате нет, так что, нельзя услугу выполнить? Как повернуть заказ: можно и на согласованные процедуры (вполне!), можно и на оценку услуги.
avatar 23.01.2017, 17:29
Vovan®,  за подписью оценщика могут не принять.

А так НАТО смотреть договор об избежание двойного налогообложения. 

Возможно достаточно анализа по 40 статье Нк РФ 
avatar 24.01.2017, 08:01
Ученик волшебника
Vovan®,  за подписью оценщика могут не принять.
Да, клиент настаивает на том, что бы был получен любой документ подписанный российским аудитором.
avatar 24.01.2017, 08:14
academyaudit, надо смотреть запрос.

Но скоррее всего их волнует:

1) Подтверждение существование Российского контрагента.
2) Реальность затрат.
3) Реальность уплаты налогов.
4) Норма прибыли сооотвествует норме прибыли по другим договорам Росийского контрагента или практики рынка (т.е. нет вывода капитала).

Это в принципе чисто вопросы подтверждения.

Повторяю, надо читать договор о двойном налогообложении, там обычно все написано.
Если хотите более подробный анализ, то озвучте страну.

PS. Если не нет конкретики, то я бы озвучил бы в заключение перечисленные выше вопросы.
avatar 24.01.2017, 08:57
academyaudit, +наличие необходимых лицензий и разрешений или отсутствие их необходимости (если в юрисдикции контрагентов они необходимы)
Татьяна ВС  62c6  
24.01.2017, 16:18
В данном вопросе МСА нам в помощь. Это по ФСАДам мы сомневаемся в сущности услуги, а по МСА можно делать как согласованные процедуры (отчет), так и аудит с выдачей заключения. И подтвердить можно не только финансовую информацию. Главное- что реально нужно? Какой документ итоговый? Отсюда и определим услугу.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.