Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
|
Сообщений: 14 676 |
Miranda,еще раз - в ооочень редких случаях, но таки может?
|
Сообщений: 8 615 |
Не обязательно, если дать заказчику два заключения. Если одно заключение - то использовать вариант, что предложил Ученик Волшебника - заключёние по двум стандартам сразу явное улучшение качества услуги, по которому обоснованно оформить допник. Просто изменение с фсад на МСА может быть сложнее формально провести как улучшение и обойтись без перепроведения конкурса. Доп расходы аудитору тогда следовало бы взять на себя.ГрэгПроблема в том, что это должно быть предусмотрено самим договором...НатальяMiranda, а может действительно выдать два заключения по ФСАД и МСА.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 202 |
Наталья 7e93
|
Сообщений: 404 |
|
Сообщений: 14 676 |
Смотря что имеется в виду. Если имеется в виду, что ГУП является субъектом ч.3 ст.5 просто потому, что он ГУП- нет, не так, у унитарные предприятий нет уставного (складочного) капитала. Если имеется в виду, что законно придя на проверку (Т.к. есть хоть один аудит субъекта ч.3 ст.5, Казначейство имеет право проверить любой аудит, в т.ч. аудит ГУП. то это так, поскольку нигде в законе не установлены ограничения для выбора объектов выборки при проведении ВККР госорганом.ВладимирГрэг, Как-то на форуме было озвучено мнение, что Казначейство вправе проводить ВККР по аудитам ГУПов. Так ли это?
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 14 676 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Наталья 7e93
|
Сообщений: 404 |
|
Сообщений: 202 |
Оксана 692a
|
Сообщений: 5 |
Наталья 7e93
|
Сообщений: 404 |
Оксана 692a
|
Сообщений: 5 |
Оксана 692a
|
Сообщений: 5 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |