Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Exel приобретался в составе пакета MS Office на 11 пользователей примерно за 100 тыр. Обновления 0 рублей. Т.е. экономия на лицо, т.к. без Word вообще работу организации не представляю. Это мои затраты на приобретение, но принимая во внимание уровень распространенности ломаного ПО, можно предположить, что у некоторых пользователей затраты на приобретение составили 0 руб.Orlov
Сколько стоит Excel? Сколько стоит время затраченное на разработку в нем шаблонов, хоть сколько-нибудь автоматизированных?
|
Сообщений: 494 |
AuditXP, на мой субъективный взгляд , весьма неплоха для небольших аудиторских организаций (от 5 до 25 сотрудников). Это запрограммированная методика (добротная) аудита для проверки небольших и средних организаций хорошего качества и с приемлемой ценой.любознательная
Уважаемы коллеги!
Подскажите - какой программой по аудиту Вы пользуетесь?
Разработчики предлагают, а я сомневаюсь!!
|
Сообщений: 86 |
Валерий 44de
|
Сообщений: 20 |
У них кстати ценник очень адекватный. Программа может работать и по ФСАД и по МСА (в декабре у них вышел новый релиз программы). Новый интерфейс стал очень приятныйВладимир
Вот именно - цена вопроса!
|
Сообщений: 86 |
Валерий 44de
|
Сообщений: 20 |
Так и есть, без программиста. Можно добавлять свои процедуры, нарушения, рабдоки как под конкретный проект, так и создать свою методику. При этом за основу брали файлы формата excel, word. Они встраиваются в программу и настраиваются на автозаполнение (заполняются как данными контрагента и аудиторской фирмы, так и вставляются данные бухучета по результатам выборки).russar
Гибкость в чем заключается? Возможность править, вносить изменения самостоятельно, без помощи программистов?
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Валерий 44de
|
Сообщений: 20 |
|
Сообщений: 86 |
|
Сообщений: 86 |
Валерий 44de
|
Сообщений: 20 |
russar
А планы счетов? К примеру, комм., бюджетных, автономных организаций? Счета загружаются из ОСВ? Выборки корректно просчитываются?
В программу загружается не план счетов, а уже сами проводки (сальдо). Загружать сам план счетов нужно было бы если бы программа нужна была для ввода операций, а это задача все-таки бухпрограммы.russar
А планы счетов?
Да, любые. Даже хоть банковскиеrussar
К примеру, комм., бюджетных, автономных организаций?
russarВыборки корректно просчитываются?Валерий
Можно добавлять свои процедуры, нарушения, рабдоки как под конкретный проект, так и создать свою методику.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Да не то чтобы многого...russarВ чем? Что мы многое хотим от автоматизации аудита?Orlov
есть много заблуждений.
Да, что Вы, как разработчик и практикующий аудитор, считаете мы можем получить? Помимо снижения времени, трудозатрат на оформление РД?Валерий
Вы же разработчик, так поделитесь своими соображениями
|
Сообщений: 494 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Да я бы не сказал...ACACO
Orlov
"Самое же главное, что дает такое ПО - это следование процедуре. Т.е. программа не позволяет аудитору забыть о какой-то необходимой процедуре."
Это особенно важно для небольших фирм, с небольшим объемом аудита (25-40% выручки), когда накладно поддерживать высокий уровень аудита, поскольку 60-75% выручки дают юридические услуги, оценка, бухучет...
|
Сообщений: 8 696 |
Orlov,
Я не верю, что разработчик аудиторского ПО сможет написать мощный и удобный текстовый и табличный процессор. Следовательно, ваш подход - все сделать самому - приведет к существенному снижению удобства и функциональности. Это причина широкого распространения интерфейсов через Excel.
Причем я убежден, что РДА должны быть именно в самой программе, а не во вложениях в виде файлов Word, Excel. Если же такие вложения все-таки есть, то они должны быть в открытых форматах, чтобы с ними можно было работать в любой программе, а не только в MS Office.
|
Сообщений: 554 |
Вы не правы. У крупных фирм главные головные боли при работе с программой:Orlov
Просто у больших АО другие проблемы. У них на первый план выходит контроль за работай сотрудников (обеспечение неизменного качества не зависимо от конкретного исполнителя) и планирование ресурсов по всем проектам.
|
Сообщений: 554 |
Да должна документировать. Поскольку со своими компами аудитору работать не всегда разрешено, а данные регистров клиент предоставляет только в ПДФ (я уже не говорю о предприятиях с допуском) то Ваше утверждение, что работать надо только в программе весьма получается накладным - не находите?Orlov
1. Естественно документировать проделанную аудитором работу. Содержать формы РДА, автоматически их заполнять данными клиента. Причем я убежден, что РДА должны быть именно в самой программе, а не во вложениях в виде файлов Word, Excel. Если же такие вложения все-таки есть, то они должны быть в открытых форматах, чтобы с ними можно было работать в любой программе, а не только в MS Office.
Было бы не плохо, только универсального алгоритма, подходящего для всех предприятий и для всех случаев жизни еще не придумалиOrlov
2. Конечно программа должна содержать алгоритмы расчета существенности, рисков, построения выборки, анализа полученных результатов.
Это спорный вопрос. Еще до 01.01.2017 мы выбирали методику по МСА либо методику по РСБУ. О единости этих методик говорить как-то смело.Orlov
3. Все эти РДА и алгоритмы должны быть увязаны в единую методику аудита.
Orlov
4. Программа должна позволять полностью документировать аудит в электронном виде, без необходимости распечатки РДА.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Все кроме может 3 пункта реализовано во всех программах.Вэн
Вы не правы. У крупных фирм главные головные боли при работе с программой:
1. Конфиденциальность.
2. Большой объем одновременно заливаемой в базу информации по одному поводу, но в разных форматах и из разных мест, и не только в рамках одного государства.
3. Легкообучаемость работе с программой.
Готов поспорить, что программа (настроенная на вашу методику) сделает все быстрее.Вэн
Вы должны понимать, что мне как аудитору совершенно все равно как и что делает программа, т.к. мой опыт и знания позволяют мне без всяких программ "вручную" сделать все быстрее и правильнее. От программы ждут, что результат моей работы будет в приемлемые сроки сохранен и доведен в понятной, как минимум для любого сотрудника АО (сети, группы), форме.
Я не про универсальные алгоритмы, а про адаптируемые под конкретные условия.Вэн
Было бы не плохо, только универсального алгоритма, подходящего для всех предприятий и для всех случаев жизни еще не придумали
Конечно методики по МСА и ФСАД разные, но в рамках конкретной методики алгоритмы должны быть взаимосвязаны на уровне математики и статистики как минимум.Вэн
Это спорный вопрос. Еще до 01.01.2017 мы выбирали методику по МСА либо методику по РСБУ. О единости этих методик говорить как-то смело.
Вэн
Orlov
4. Программа должна позволять полностью документировать аудит в электронном виде, без необходимости распечатки РДА.
Это вы контролирующим органам расскажите.
|
Сообщений: 826 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Методика по МСА в этом году будет дорабатываться постоянно. Сейчас реализовано то, что мы сами наработали и то, что рекомендовало СРО РСА для своих членов.Vovan®
послушал сегодня вебинар по Вашей программе.
ну по версии которая на МСА будет базироваться.
очень подробненько разобрали все пункты программы.
достаточно много материала.
хотя со старой программой я не работал .
имею только представление о ней по рабдокам которые выложены на сайте аудит икспи.
единственное что не понял - какого то блока по согласованным процедурам в программе нет?
да и платформа для вебинара какая то ужастная была! вебинары РСА смотреть поприятнее...
|
Сообщений: 826 |