Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 214 |
|
Сообщений: 2 116 |
|
Сообщений: 14 678 |
Mia,да, но с поправкой:
|
Сообщений: 1 355 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 214 |
Ха-ха! ))ГрэгMia,да, но с поправкой:
если законодательство не содержит вменяемого ответа, то любое понимание КОНТРОЛЕРОМ будет считаться вменяемым, а, соответственно, любое понимание ПРОВЕРЯЕМЫМ (если это понимание отличное от понимания контролера) - невменяемым...
Короче, "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" (c)
Наталья 1e23
|
Сообщений: 406 |
Грэг, вы не подскажете.
|
Сообщений: 14 678 |
Наталья,а почему в РСА такое требование обязано быть? Я такого требования не знаю.
Наталья 1e23
|
Сообщений: 406 |
Наталья 1e23
|
Сообщений: 406 |
|
Сообщений: 14 678 |
Наталья 1e23
|
Сообщений: 406 |
|
Сообщений: 14 678 |
Наталья 1e23
|
Сообщений: 406 |
|
Сообщений: 139 |
|
Сообщений: 14 678 |
sup-17,заключение договора 31 декабря совершенно никак не препятствует провести альтернативные процедуры хоть в январе, хоть в марте. К примеру, "проведение инвентаризации в другой день" или " выборочный осмотр и пересчет".
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 848 |
|
Сообщений: 4 127 |
|
Сообщений: 139 |
Грэг,
|
Сообщений: 139 |
|
Сообщений: 4 127 |
|
Сообщений: 14 678 |
Обратите внимания на образец АЗ (есть на сайте РСА), который именно для этой ситуации:sup-17Грэг,
а если мы не смогли получить необходимых подтверждений количества материально-производственных запасов на отчетную дату с помощью других аудиторских процедур? Как, на ваш взгляд, в таком случае придется формулировать оговорку? Т.к. в примерах формулировок АЗ в ФПСАД всегда указано на то, что (нас) привлекли в качестве аудитора после 31 декабря 20ХХ года. Зачастую инвентаризация к годовой отчетности на этот момент уже поведена.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 556 |
|
Сообщений: 2 116 |
|
Сообщений: 296 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 556 |