|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 5 167 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
zkaima, в АЗ с оговоркой мы тоже указывали на наличие существенной неопределенности, потому вопрос и возник, какие АЗ должны быть тогда в графе 8.
|
Сообщений: 5 167 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 14 676 |
А почему не рассмотреть вариант, что, если есть в формулировке в АЗ указание и на неопределенность, и на сомнение, то указывается в обеих графах? Это чему-то противоречит?Solncezkaima, то, что не суммируются - понятно, но все равно не понятно в какую графу положено указать АЗ, в формулировке мнения которых есть указание и на существенную неопределенность и на сомнения относительно непрерывности деятельности
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 14 676 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
|
Сообщений: 14 676 |
Solnce, любая неопределенность, которая может влиять на отчетность и прояснение которой зависит от будущих событий.
Юрий d5a1
|
Сообщений: 118 |
|
Сообщений: 3 904 |
Юрий,
Юрий d5a1
|
Сообщений: 118 |
Ученик,
|
Сообщений: 3 904 |
Solnce e364
|
Сообщений: 746 |
Юрий d5a1
|
Сообщений: 118 |
Егор 611e
|
Сообщений: 139 |
Татьяна Шилова f2c6
|
Сообщений: 2 |
Григорий, и снова с этим вопросом АЗ выданные с разделом "Существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности"( Формулировка МСА 570) в четвертом разделе формы 2-Аудит отражают в графах "С выражением сомнения относительно непрерывности деятельности" или/ и "С указанием на значительную неопределенность" ( а таких формулировок в МСА я не нахожу)?
|
Сообщений: 14 676 |