Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Аудит с лицензией ФСБ

jenya  2feb  
01.12.2016, 16:32
Доброго дня.
Возник такой вопрос: общим собранием акционеров выбран аудитор. 
По уставу у аудитора должна быть лицензия от ФСБ.
до начала аудита, аудиторская фирма теряет лицензию.
Вопрос может-ли такой аудитор провести аудит. Не станет ли это поводом для судов?
avatar
Miranda  9a9e  
01.12.2016, 16:47
jenya, если потерян допуск к гостайне , аудитор сможет проверить только операции, не содержащие гос.тайну. Вопрос существенности. Без допуска Вы просто необходимую для проверки информацию не получите. По уставу организации, как я понимаю, собственник вправе выбрать другую организацию 
Станислав  5f10  
01.12.2016, 18:35
Зачастую бывает Лицензия ФСБ нужна только для пропуска в ЗАТО или на предприятие,а для проведения аудита не требуется.
avatar
Miranda  9a9e  
01.12.2016, 18:43
Станислав, смотря что относится к гостайне на предприятии. Не зря же они в уставе прописали. Просто идти без допуска - рисковать, что существенные вещи не посмотришь.
avatar 01.12.2016, 19:12
1) В уставе то написано, а у самого АО есть лицензия?
2) Решение собрания может оспаривать только акционеры их какая позиция?
3) Прописано ли наличие лицензии в договоре?
3) Существенным ли будет ограничения при аудите?
avatar
Mia mia  56a7  
01.12.2016, 21:38
Станислав
Зачастую бывает Лицензия ФСБ нужна только для пропуска в ЗАТО или на предприятие,а для проведения аудита не требуется.
Лицензия ФСБ нужна именно для проведения аудита в организации, имеющей гос тайну.
Для пропуска в ЗАТО оформляется городской пропуск в режимном отделе администрации города, а для пропуска на предприятие оформляется пропуск уже самим предприятием.
Говорю как аудитор организации, находящейся в ЗАТО и имеющей гостайну.

Без наличия действующей лицензии ФСБ их вообще не должны допускать к проверки организации.
avatar 02.12.2016, 05:16
Mia, а сколько раз за все время вы реально имели допуск к документам под грифом.
За 16 лет мне надо было 2 два раза.
02.12.2016, 08:26
Ученик волшебника
Mia, а сколько раз за все время вы реально имели допуск к документам под грифом.
Правильный акцент. Ну теоретически еще может иметь место тема наблюдения за инвентаризацией того, про что не должен знать никто.
А если у АЛ из секретного только сауна, то, наверное, можно и без лицензии.
avatar 02.12.2016, 09:08
Стаксель, ну вы утрируете ФСБ с этим борется.
Но обычно планы мобрезерва и конструкторская документация в НИИ их разработки и каким образом это к аудиту?
avatar 02.12.2016, 09:09
Стаксель, из опыта выпуск номерной продукции и ответхранение
Станислав  5f10  
02.12.2016, 09:58
И я про тоже. Ну есть у нас лицензия ФСБ категории СС и что. За последние лет пятнадцать потребовалась только для заключения договора и для прохода на территорию для местных СБшников что бы они пропуск оформили. Ну, справку ,конечно, как положено сдавали. А вся бухгалтерия не то что не секретная , а даже не для СП.
Станислав  5f10  
02.12.2016, 10:06
Кстати , уж если зашел разговор на это тему . Ни у кого нет интереса вступить в партнерские отношения с целью более эффективного использования лицензии. Меня, конечно , в первую очередь интересуют договоры Ростеха. Там лицензии мало, еще нужна выручка  .но ее можно повысить выступая пулом. Их документация это разрешает. Можем и по субподряду работать. Писать можно в личку gtnhgtnhjd@ngs.ru
jenya  2feb  
02.12.2016, 10:09
Ученик, у ао лицензия есть.
акционеров больше 1000 чёрт их всех знает. У основных нет возражений. 
В договоре прописано, но мы сами заинтересованы в этом аудиторе, так что можем поменять. 
По идее ограничений быть не должно...но секретчики люди слабо предсказуемые. 
Вопрос возможных последствий для ао если мы-таки допустим аудитора без лицензии.
avatar 02.12.2016, 10:18
jenya, если договор не поменяете, то ни каких. если не смогут выдать заключение то будет их проблема. 
Станислав  5f10  
02.12.2016, 10:19
jenya
.но секретчики люди слабо предсказуемые.
Вот это и есть самое основное. Если вся док-я не секретная и ограничений по аудиту нет и Вас допустили , проверяйте на здоровье. А про Ваш допуск на АО и к документам ответственность будет нести само АО и их СБ.
Станислав  5f10  
02.12.2016, 10:21
jenya
Вопрос возможных последствий для ао если мы-таки допустим аудитора без лицензии.
00
Ответ на этот вопрос лежит в рамках Закона о гостайне.
Solnce  e364  
02.12.2016, 10:55
jenya
По идее ограничений быть не должно...но секретчики люди слабо предсказуемые.
По-моему, сначала нужно решить вопрос с секретчиками... Если скажут, что нужна лицензия - других вариантов нет)
jenya
По уставу у аудитора должна быть лицензия от ФСБ.
Если секретчики скажут, что лицензия аудитору вообще не нужна, тогда если кто-нибудь из акционеров будет против аудитора, то сможет обосновывать нарушением устава
jenya  2feb  
05.12.2016, 11:44
Добрый день, подскажите, а должен ли делать оговорку в заключении, если сведения с гос тайной нужны были, но из-за отсутствия лицензии их не дали? 
avatar 05.12.2016, 12:55
Solnce
jenya
По идее ограничений быть не должно...но секретчики люди слабо предсказуемые.
По-моему, сначала нужно решить вопрос с секретчиками... Если скажут, что нужна лицензия - других вариантов нет)
jenya
По уставу у аудитора должна быть лицензия от ФСБ.
Если секретчики скажут, что лицензия аудитору вообще не нужна, тогда если кто-нибудь из акционеров будет против аудитора, то сможет обосновывать нарушением устава

Акционер, для рассмотрени дела по существу (в Арбитражном суде) должен сначала доказать:

1) Порядок подачи корпоративного иска соблюден.
2) Присутвовал на собрание и голосовал за аудитора.
3) Если бы знал, об отсутвие то голосовал бы против.
4) Его голос был решающим при определение выбоа аудитора.
5) Он понес ущерб от того, что аудитор не имел лицензии ФСБ.

И только после этого будет разбирательство по существу.
Станислав  5f10  
05.12.2016, 13:08
jenya
Добрый день, подскажите, а должен ли делать оговорку в заключении, если сведения с гос тайной нужны были, но из-за отсутствия лицензии их не дали?
то уже ограничения аудита и если они были,то Вы должны модифицировать АЗ.
avatar 05.12.2016, 13:11
Станислав
jenya
Добрый день, подскажите, а должен ли делать оговорку в заключении, если сведения с гос тайной нужны были, но из-за отсутствия лицензии их не дали?
то уже ограничения аудита и если они были,то Вы должны модифицировать АЗ.

Только, если аудитор был своевременно уведомлен о необходимости лицензии ФСБ, я бы не заплатил.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.