Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Re: Состав СРО аудиторов и его динамика (новая тема)

avatar 09.09.2019, 19:18
Виталий, размещать или не размещать - это исключительно Ваша принципиальная позиция, в которой я не компетентен. Но каждый раз, когда выйдет очередной номер информационного вестника (в варианте рассылки), я буду сообщать всем интересующимся о его содержании. На этом, думаю, остановимся, не так ли?
zkaima  
20.09.2019, 16:53
Пришло сообщение о том, что принято принципиальное решение о слиянии СРО.
Анатолий  f3c2  
20.09.2019, 21:35
zkaima
Пришло сообщение о том, что принято принципиальное решение о слиянии СРО.
Откуда дровишки? Свежие ли?
avatar 20.09.2019, 22:22
Если ьы это было, то разместили бы на сайтах
avatar 20.09.2019, 23:37
zkaima
Пришло сообщение о том, что принято принципиальное решение о слиянии СРО.
От кого пришло? Кто решил? Как это вообще можно решить, не проводя съезды? Даже не решая вопрос о созыве съездов на правлениях? Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям. Кто-то упорно продолжает бежать впереди паровоза.
Исправлений: 1; последнее - в 20.09.2019, 23:48.
Анатолий  f3c2  
20.09.2019, 23:51
Грэг
Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям.
Это отображение (проекция) того, что какие-то переговоры несомненно ведутся, при этом абсолютное большинство аудиторов не поставлено в известность о чем эти переговоры. Потом случится очередная утечка в СМИ... Или Воланд де Морт (имя которого нельзя произносить) разошлет очередной пасквиль с инсайдом...
Моя (лично) точка зрения состоит в том, что аудиторы (а именно их интересы представляют СРО) должны быть в курсе того, о чем договариваются правления этих СРО. Потому что это не просто затрагивает их интересы, но, может быть, ставит под угрозу возможность продолжения работы в профессии...
avatar 21.09.2019, 00:02
Анатолий, для этого достаточно не лениться, заходить на сайты соответствующих СРО и почитывать решения соответствующих Правлений. Сразу будете в курсе принятых решений (если они, конечно, будут приняты). А до того - все рассказки про "принятые решения" - это "разговор в пользу бедных". 
Анатолий  f3c2  
21.09.2019, 00:11
Грэг
про "принятые решения" - это "разговор в пользу бедных
Так я и есть тот самый бедный... И меня интересуют не только принятые решения (меня не устраивает позиция, что вам "козлам" скажут когда сочтут нужным), хотелось бы знать какое варево булькает в этом самом котле переговоров или обсуждений...
avatar 21.09.2019, 00:22
Анатолий, понимаю Вас. Конечно, Ваше неотъемлемое право заявлять, что Вас что-то не устраивает в этой жизни. Меня тоже много чего не устраивает. И что с того?
avatar 23.09.2019, 10:44
Чего спорить. Это же известный факт, что практически всегда , по любым "сделкам" ,сначало есть неофициальные решения и обсуждения, а потом официальное на котором просто объявляется результат, ну или просто ставят перед фактом.

Я вообще о законопроекте, который пока что не вступил в силу, узнал за 3 месяца до официального объявления и узнал от стажеров одной крупной аф.
AllaL  
23.09.2019, 13:27
Грэг
От кого пришло? Кто решил? Как это вообще можно решить, не проводя съезды? Даже не решая вопрос о созыве съездов на правлениях? Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям. Кто-то упорно продолжает бежать впереди паровоза.
Грэг, Вы действительно считаете всех вокруг дураками? Любой человек, имеющий хоть какой-то опыт в проведении подобных мероприятий знает, что ни одно Правление, ни один Съезд не проводится без предварительных консультаций с доверенными лицами. А уж Вам это должно быть известно лучше других. Если же с Вами не посоветовались или хотя бы не поставили в известность, то у Вас явные проблемы и Вам пора задуматься о своей роли в СРО РСА.
avatar 23.09.2019, 14:20
А вот и информация с сайта СРО о предварительных консультациях: [org-rsa.ru] . Уважаемый Анатолий, прошу ознакомиться. Как я и писал ранее, ничего и никем не решено. Что же касается того, кто там лично со мной и о чем конкретно советуется и ставит в известность, то такого рода постановку вопроса считаю глубоко непорядочной. Такая информация публичной не будет никогда, а  инсайдами, в отличие от некоторых лиц, не балуюсь. Коллеги, читайте сайты ваших СРО, и вы увидите там и выводы, и решения, и поводы для таких решений, и причины непринятия решений (если решения принять не удастся).
Анатолий  f3c2  
23.09.2019, 14:48
Грэг
Что же касается того, кто там лично со мной и о чем конкретно советуется
Уважаемый Грэг, спасибо за ссылку (я и в рассылке этот текст получил). Да, это лучше чем ничего, но кроме позиции юристов (которая была озвучена еще пару месяцев назад) хотелось бы конкретики.
И, уважаемый Грэг, заметьте, я никогда не перехожу на личности. А в цитированном выше абзаце,  Вы (как следует из семантики русского языка) обвинили меня в непорядочности....
avatar 23.09.2019, 15:08

 [org-rsa.ru]
Я не понимаю.
Судя по письму, официально обсуждались вопросы о создании единого СРОА. Результат обсуждений не озвучивается, но вроде как из письма следует, что решение принято и просто еще не решили как это на практике осуществить, каким из способов предложенных Правовым Комитетом. Верно или нет?
avatar 23.09.2019, 15:24
Владимир Фаворский
Я не понимаю.
Судя по письму, официально обсуждались вопросы о создании единого СРОА. Результат обсуждений не озвучивается, но вроде как из письма следует, что решение принято и просто еще не решили как это на практике осуществить, каким из способов предложенных Правовым Комитетом. Верно или нет?
00
Подождите до 26 сентября. 
Не торопите события. 
Анатолий  f3c2  
23.09.2019, 15:38
Вера Леонидовна
Подождите до 26 сентября.
А что будет 26 октября?
avatar 23.09.2019, 15:44
Анатолий
А что будет 26 октября?
Точно могу Вам сказать, что это будет суббота , 43 недели уходящего 2019 года.
Анатолий  f3c2  
23.09.2019, 15:58
Вера, ну, тогда конечно...
avatar 23.09.2019, 16:31
Вера Леонидовна
Анатолий
А что будет 26 октября?
Точно могу Вам сказать, что это будет суббота , 43 недели уходящего 2019 года.
Вот так, уважаемые аудиторы, мы читаем первичку.
26 сентября 2019. И это четверг
avatar 23.09.2019, 16:32
nika_audit,
он спрашивал про 26 октября, милочка моЯ подмигнул
вы о какой первичке ? передАВВица ?
Исправлений: 1; последнее - в 23.09.2019, 16:37.
avatar 23.09.2019, 16:37
Вера, так к Вам и не относится. Это я Анатолию адресовала. Его трудно зацепить, так хоть на мелочи...…  Но с глубоким уважением, к Вам, Анатолий.
avatar 23.09.2019, 16:38
nika_audit
Вера, так к Вам и не относится. Это я Анатолию адресовала. Его трудно зацепить, так хоть на мелочи...…  Но с глубоким уважением, к Вам, Анатолий.
не мелочитесь, милочка моЯ )))) скупая платит дважды.
Гость (98d04)
23.09.2019, 16:41
Вот не могут без "реформы" и дня прожить. Чешется у них, что ли? Две СРО — это оптимальный вариант, а всё то, что предлагается — от лукавого.
avatar 23.09.2019, 17:18
Владимир, философское понимание о том, что одно СРО -это хорошо и правильно, было принято на уровне правлений обеих СРО ещё давно. Вы правы. См. Протоколы правлений обеих СРО и пресс-релизы на их сайтах. Но это именно общая идея.  Что касается того, как именно это должно происходить (путем слияния, присоединения, перехода, еще как то), то таковое решение к настоящему моменту не принято, в том числе ввиду существенной юридической неоднозначности данного подхода. Не существует никаких утвержденных календарных планов или дорожных карт, которые были бы чем-то большим, нежели чьими-то пожеланиями или предложениями. Я уже не говорю, что собственно значимые решения должен принимать сьезд, а полномочий правлениий хватает только чтобы созвать этот сьезд, и не более того. 
avatar 23.09.2019, 19:21
Анатолий
Грэг
Что же касается того, кто там лично со мной и о чем конкретно 
И, уважаемый Грэг, заметьте, я никогда не перехожу на личности. А в цитированном выше абзаце,  Вы (как следует из семантики русского языка) обвинили меня в непорядочности....
Уважаемый Анатолий, извините за неправильно примененную семантику русского языка. Процитированный Вами текст является , конечно,ответом в адрес AllaL, а не на Ваши посты.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.