|
Сообщений: 14 676 |
Виталий, размещать или не размещать - это исключительно Ваша принципиальная позиция, в которой я не компетентен. Но каждый раз, когда выйдет очередной номер информационного вестника (в варианте рассылки), я буду сообщать всем интересующимся о его содержании. На этом, думаю, остановимся, не так ли?
|
Сообщений: 5 167 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 14 676 |
От кого пришло? Кто решил? Как это вообще можно решить, не проводя съезды? Даже не решая вопрос о созыве съездов на правлениях? Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям. Кто-то упорно продолжает бежать впереди паровоза.zkaima
Пришло сообщение о том, что принято принципиальное решение о слиянии СРО.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Это отображение (проекция) того, что какие-то переговоры несомненно ведутся, при этом абсолютное большинство аудиторов не поставлено в известность о чем эти переговоры. Потом случится очередная утечка в СМИ... Или Воланд де Морт (имя которого нельзя произносить) разошлет очередной пасквиль с инсайдом...Грэг
Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям.
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий, для этого достаточно не лениться, заходить на сайты соответствующих СРО и почитывать решения соответствующих Правлений. Сразу будете в курсе принятых решений (если они, конечно, будут приняты). А до того - все рассказки про "принятые решения" - это "разговор в пользу бедных".
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Так я и есть тот самый бедный... И меня интересуют не только принятые решения (меня не устраивает позиция, что вам "козлам" скажут когда сочтут нужным), хотелось бы знать какое варево булькает в этом самом котле переговоров или обсуждений...Грэг
про "принятые решения" - это "разговор в пользу бедных
|
Сообщений: 14 676 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
|
Сообщений: 440 |
Грэг, Вы действительно считаете всех вокруг дураками? Любой человек, имеющий хоть какой-то опыт в проведении подобных мероприятий знает, что ни одно Правление, ни один Съезд не проводится без предварительных консультаций с доверенными лицами. А уж Вам это должно быть известно лучше других. Если же с Вами не посоветовались или хотя бы не поставили в известность, то у Вас явные проблемы и Вам пора задуматься о своей роли в СРО РСА.Грэг
От кого пришло? Кто решил? Как это вообще можно решить, не проводя съезды? Даже не решая вопрос о созыве съездов на правлениях? Не понимаю, как можно всерьез относиться к таким сообщениям. Кто-то упорно продолжает бежать впереди паровоза.
|
Сообщений: 14 676 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Уважаемый Грэг, спасибо за ссылку (я и в рассылке этот текст получил). Да, это лучше чем ничего, но кроме позиции юристов (которая была озвучена еще пару месяцев назад) хотелось бы конкретики.Грэг
Что же касается того, кто там лично со мной и о чем конкретно советуется
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 425 |
Я не понимаю.
[org-rsa.ru]
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Подождите до 26 сентября.Владимир Фаворский
Я не понимаю.
Судя по письму, официально обсуждались вопросы о создании единого СРОА. Результат обсуждений не озвучивается, но вроде как из письма следует, что решение принято и просто еще не решили как это на практике осуществить, каким из способов предложенных Правовым Комитетом. Верно или нет?
00
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 850 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 850 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
Гость (98d04)
|
|
|
Сообщений: 14 676 |
Владимир, философское понимание о том, что одно СРО -это хорошо и правильно, было принято на уровне правлений обеих СРО ещё давно. Вы правы. См. Протоколы правлений обеих СРО и пресс-релизы на их сайтах. Но это именно общая идея. Что касается того, как именно это должно происходить (путем слияния, присоединения, перехода, еще как то), то таковое решение к настоящему моменту не принято, в том числе ввиду существенной юридической неоднозначности данного подхода. Не существует никаких утвержденных календарных планов или дорожных карт, которые были бы чем-то большим, нежели чьими-то пожеланиями или предложениями. Я уже не говорю, что собственно значимые решения должен принимать сьезд, а полномочий правлениий хватает только чтобы созвать этот сьезд, и не более того.
|
Сообщений: 14 676 |
Уважаемый Анатолий, извините за неправильно примененную семантику русского языка. Процитированный Вами текст является , конечно,ответом в адрес AllaL, а не на Ваши посты.АнатолийИ, уважаемый Грэг, заметьте, я никогда не перехожу на личности. А в цитированном выше абзаце, Вы (как следует из семантики русского языка) обвинили меня в непорядочности....Грэг
Что же касается того, кто там лично со мной и о чем конкретно