Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Вот и я об этом.. Мы все время делаем расчет стоимости аудиторской проверки. И у нас она зависит от базовых величин и корректировочных коэффициентов дополнительно..Виталий АвдеевБезусловно утопия хотя бы потому, что дальше нужно определить кол-во этих самых часов.mos-audit
А мне кажется, что единый аудито-час - это утопия.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
mos-audit, вот и надо стремиться к снижению административных (общехозяйственных расходов). Экономнее надо быть! Опять же аудитору лучше дома отчёт писать, чем в офисе и тп. Мы же говорим о минимальном часе - максимальный тут уж как фантазия позволяет. По поводу часов - можно подсчитать сколько времени уходит на одну процедуру, далее можно сделать трудоёмкость на каждую. В общем, всё можно посчитать. А тем, кто будет говорить, что проведёт за три дня, где трудоёмкость - семь, сразу ВККР и будет понятно, что сделал не качественно, ну далее по списку.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
А кого назначим ответственным за определение трудоемкости?Miranda
А тем, кто будет говорить, что проведёт за три дня, где трудоёмкость - семь
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Эта тема пройдена - уже обсуждалась и неоднократно! Нет критерия - меньше такой-то суммы! На форуме достаточно много противников установления минимальной стоимости. Впрочем это и логично.Orlov
Стоимость аудита меньше такой-то суммы - попал во внеплановую проверку с предметом по стоимости.
|
Сообщений: 48 |
Действительно, себестоимость часа и стоимость аудита соответственно, разная. Малыш представит расчеты, обоснует цены. До тех пор, пока официально не введут критерии расчета стоимости аудита, любителей демпинга не за что будет привлечь.Владимир
Аудиторские организации разные по своей "величине" и соответственно совершенно разная себестоимость часа работы, отсюда и совершенно разная способность к снижению конечной стоимости.
|
Сообщений: 850 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Так и про стоимость чел/часа тут тоже обсуждалось. Мое мнение что устанавливать минимальную цену никто не имеет право, даже СРО. Но занижение цены может являться критерием для включения АО во внеплановую проверку ВККР. В чем проблема? Просто нужно разработать правильную и справедливую методику, и все.ВладимирЭта тема пройдена - уже обсуждалась и неоднократно! Нет критерия - меньше такой-то суммы! На форуме достаточно много противников установления минимальной стоимости. Впрочем это и логично.Orlov
Стоимость аудита меньше такой-то суммы - попал во внеплановую проверку с предметом по стоимости.
Аудиторские организации разные по своей "величине" и соответственно совершенно разная себестоимость часа работы, отсюда и совершенно разная способность к снижению конечной стоимости.
Ну а поскольку основными игроками по демпингу являются "малыши", то они и будут клиентами ВККР - и грянет буря справедливого негодования!
|
Сообщений: 1 806 |
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Так при чем тут привлечь и демпинг?Mari1Действительно, себестоимость часа и стоимость аудита соответственно, разная. Малыш представит расчеты, обоснует цены. До тех пор, пока официально не введут критерии расчета стоимости аудита, любителей демпинга не за что будет привлечь.Владимир
Аудиторские организации разные по своей "величине" и соответственно совершенно разная себестоимость часа работы, отсюда и совершенно разная способность к снижению конечной стоимости.
|
Сообщений: 2 006 |
nika_audit,
|
Сообщений: 179 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Так риск остаться без помещения или угроза независимости? Скорее угроза самоконтроля в результате угрозы остаться без помещения!mos-audit
Я от греха подальше спихнул его на партнерскую компанию, ибо возникает некая угроза: если мы ему вдруг выдадим модифицированное АЗ - он нас может погнать метлой с обиды...
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Владимир, не согласна. Последние три года демпинг наблюдаю как раз со стороны топ-20 и середнячков. Ну это личный опыт. Моему клиенту из-за особых требований надо закупку делать по конкурсу. Так вот, до 2013 всё было нормально - никто на полянку кроме нас и других малышей не вползал, с 2013 прямо безумие какое-то, постоянно ползут из топ-20 и демпингуют! Если бы не критерии по опыту/качеству, фиг знает чем бы дело закончилось... К слову о конкурсах - сейчас по аудиту стоимостной критерий можно установить 30%, остальное - опыт и прочее.
|
Сообщений: 850 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Какое там говорить? Если по 94фз пять лет назад одна питерская аудиторская компания выиграла 14 лотов МУП у администрации нашего города, демпингуя именно таким образом.Miranda
А тем, кто будет говорить, что проведёт за три дня, где трудоёмкость - семь, сразу ВККР и будет понятно, что сделал не качественно, ну далее по списку.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Думаю как раз это и есть выдача бумажек, а не АЗ. С такими случаями должен разбираться ВККР СРО и гнать такие "АО" из СРО. Тем более что Вы говорите, что у нах даже в рабдоках подложная информация была.Mia miaКакое там говорить? Если по 94фз пять лет назад одна питерская аудиторская компания выиграла 14 лотов МУП у администрации нашего города, демпингуя именно таким образом.Miranda
А тем, кто будет говорить, что проведёт за три дня, где трудоёмкость - семь, сразу ВККР и будет понятно, что сделал не качественно, ну далее по списку.
Я присутствовала при вскрытии конвертов. Городские и областные АО, участвующие в тендере,не сговариваясь установили разумные цены и сроки, отличающиеся друг от друга порядка на 5-10%. А питерская установила стоимость в три раза ниже стоимости местных городских АО и сроки в 6-8 раз короче. Мы даже посмеялись между собой. А зря.
Администрация по закону 94фз выбрала ее, потому что на цену и сроки было отведено 80 баллов, а на качество - 20 баллов. Эта фирма "срубила" порядка 800 тыс. за 10 дней командой из 4-х человек и была такова...
В результате этого конкурса местные АО потеряли на год несколько своих клиентов. Хорошо, счетная палата подняла шум после проверок этой питерской фирмы, предлагая завести дело по факту мошенничества. Главные бухгалтера возмущались, что в полученных мизерных аналитических отчетах практически отсутствовала информация о проведенных процедурах, по тексту вместо названия их предприятия иногда указывалось название другого предприятия и приводились операции, которых у них в учете вообще отсутствовали. Даже свои шаблоны не удосужились откорректировать.
Называется администрация сэкономила деньги...
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Разве это демпинг?Helli
Август - надо чем-то аудиторов занять
|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 440 |
В Петербурге уже давно провели исследование на эту тему и ежегодно, начиная с 2012 года, выпускают Пресс-релиз. В основу положена внутренняя ставка (вознаграждение) аудитора, которая должна составлять не более 30% внешней ставки. Осталось определить бюджет рабочего времени на аудит, на установление минимального объема которого уже покушались БИГи (я уже писала об этом на форуме).Orlov
Мне кажется установление минимальной цены часа - это утопия. Ничего кроме претензий ФАС это не даст.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Зачем Вам стандартизированный рабдок? В свободной форме исследование насколько Вы зависимы от Арендодателя:nika_audit
Может у кого-то есть РД по данной ситуации.