Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Ассоциация «Содружество» успешно прошла плановую проверку Минфина России

22.11.2016, 01:21
Как уже сообщалось на сайте СРО ААС, 07 ноября 2016 г. завершилась плановая выездная проверка СРО ААС, проводившаяся в течение месяца Минфином России.

Проверка проводилась с целью установления соблюдения Ассоциацией «Содружество» требований закона «Об аудиторской деятельности» в части применения мер дисциплинарного воздействия в отношении аудиторских организаций и аудиторов, допустивших нарушения стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, а также рассмотрения жалоб на действия (бездействия) аудиторских организаций, аудиторов.

Проверяемый период составил 2014 год, 2015 год и 9-ть месяцев 2016 года.

По завершению проверки в СРО ААС представлен Акт, который 21 ноября 2016 года вступил в законную силу.

Сравнивая этот Акт с другим Актом, составленным 29.02.2016 по результатам аналогичной проверки НП РКА, сразу в глаза бросается тот факт, что объем резолютивной части Акта по СРО ААС на 20% меньше Акта по НП РКА, хотя дисциплинарная комиссия СРО ААС за проверяемый период рассмотрела 1513 дел о применении мер воздействия против 147 дел в НП РКА за аналогичный по продолжительности период; в СРО ААС была рассмотрена 121 жалоба (правда, в основном от «профсоюзов»), а в НП РКА – всего 28.

Выводы можете сделать сами: материала для проверки было в несколько раз больше, а замечаний – на 20% меньше. При этом подавляющая часть замечаний связана со сроками рассмотрения жалоб и необходимостью уточнения нормативных документов СРО в части конкретизации отдельных позиций.

Окончательную точку по итогам этой проверки должен поставить Совет по аудиторской деятельности на своем заседании 15 декабря 2016 года.

Но уже сегодня могу с полной ответственностью огорчить всех злопыхателей и недоброжелателей Ассоциации «Содружество» – Ваши измышления по поводу исключения СРО ААС по результатам проверки из государственного реестра НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ! Успокойтесь с миром!
С уважением, вице-президент СРО аудиторов Ассоциация «Содружество», член Правления, председатель Комитета по членству Кромин Андрей Юрьевич.
Исправлений: 1; последнее - в 23.11.2016, 03:17.
Solnce  e364  
22.11.2016, 07:25
Kromin, спасибо за информацию!
Так бы мы и не знали, что дисциплинарная комиссия СРО ААС за проверяемый период рассмотрела 1513 дел о применении мер воздействия против 147 дел в НП РКА.
А еще СРО ААС была рассмотрена 121 жалоба (правда, в основном от «профсоюзов»), а в НП РКА – всего 28.
avatar
Helli  
22.11.2016, 08:27
Ну что, такие  показатели могут говорить о хорошо работающем аппарате СРО, однако, такое количество дисциплинарных дел и жалоб может говорить о низком качестве работы членов.
avatar 22.11.2016, 09:22
Helli, или о закручивание гаек.
avatar
Грэг  
22.11.2016, 09:33
Kromin
Сравнивая этот Акт с другим Актом, составленным 29.02.2016 по результатам аналогичной проверки НП РКА, сразу в глаза бросается тот факт, что объем резолютивной части Акта по СРО ААС на 20% меньше Акта по НП РКА, хотя дисциплинарная комиссия СРО ААС за проверяемый период рассмотрела 1513 дел о применении мер воздействия против 147 дел в НП РКА за аналогичный по продолжительности период; в СРО ААС была рассмотрена 121 жалоба (правда, в основном от «профсоюзов»), а в НП РКА – всего 28.

Ну.. можно еще  сравнить акты по количеству страниц в них, или по количеству строчек, букв... Так же можно сравнить акты всех пяти СРО, зачем останавливаться только на НП РКА?
avatar 22.11.2016, 10:20
То, что на членов РКА меньше жалоб. Выводы. 1. Квалификация высокая. 2. Контролеры РКА достойно выполняли свою работу
Исправлений: 1; последнее - в 22.11.2016, 11:47.
22.11.2016, 11:40
Kromin
Упокойтесь с миром!
Конечно, понятно, что конкурентов никто не любит. Но может даже конкурентам как-то не этично желать такого?
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.