|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 182 |
nika_audit, Внешние пользователи не в курсе, что к ним скоро привалит такое счастье. Но сами-то налоги рассчитаны верно и верно отражены в отчетности. Писать, что кредиторка меньше, чем есть я считаю еще более неправильным, т.к. это введет пользователей отчетности в большее заблуждение.
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 1 339 |
Выписка - царица доказательств? Вовсе нет, совокупность надо смотреть и оценивать каждую сестру по серьгам.nika_audit
То Есть вы хотите подтвердить кредиторку. С прочими поставщиками вы как подтверждаете - делаете запрос. А ИФНС чем отличается от других кредиторов?
Вот вот.nidine
Писать, что кредиторка меньше, чем есть я считаю еще более неправильным, т.к. это введет пользователей отчетности в большее заблуждение.
|
Сообщений: 182 |
nika_audit, т.е. вы считаете, что если налог подсчитан неверно, но соответствует декларации и сверке с налоговой, то его надо подтверждать? или в этом случае надо писать, что сумма неправильная, но соответствует акту сверки. и какая тогда ценность этого акта сверки, если он подтверждает то, чего фактически нет и первая же проверка налоговой это выявит.
|
Сообщений: 3 904 |
nidine,
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
nidine
nika_audit, т.е. вы считаете, что если налог подсчитан неверно, но соответствует декларации и сверке с налоговой, то его надо подтверждать? или в этом случае надо писать, что сумма неправильная, но соответствует акту сверки. и какая тогда ценность этого акта сверки, если он подтверждает то, чего фактически нет и первая же проверка налоговой это выявит.
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 1 339 |
Само собой нарушен, согласен.Ученик волшебника
Нарушен
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н
(ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016)
"Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
То есть если не провел сверку, то в балансе все расчеты с бюджетом списываем под ноль, так получается?Ученик волшебника
74. Отражаемые в бухгалтерской отчетности суммы по расчетам с банками, бюджетом должны быть согласованы с соответствующими организациями и тождественны. Оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается.
Вот само по себе это не основание оговорки. Надо понять, что за эти следует. Не получено достаточно доказательств? Но в том то и дело, что в условиях конкретной задачи все доказательства имеются.Ученик волшебника
Или "за исключением того, что не проведена инвентаризация расчетов с бюджетом".
Я считаю, что в отчетности должна быть отражена сумма задолженности. Если:nika_audit
Стаксель, то есть Вы считаете, что в бухучете одни цифры по задолженности- а выписка из ИФНС существенно отличается от подтверждаемых сумм, не должны быть отражены в АЗ?
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 1 979 |
|
Сообщений: 3 904 |
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
Прочая информация вообще здесь не уместна, это информация, которая касается особенностей методики аудита. Я бы говорила о ФСАД 6/2010 п. 15:nidine
3) или писать в прочей информации что декларации не сданы и возможны штрафные санкции.
Торт
а как же стукнуть? надо же обязательно стукнуть! (смех сквозь слёзы)
|
Сообщений: 1 339 |
Тогда оптимальным был бы такой вариант:nidine
Лицо напишет все честно, что декларации не сданы.
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 1 339 |
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 3 904 |
nidine, Так, чем тогда дело:
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 182 |
|
Сообщений: 1 339 |
Возможно, я не прав. Просто рассуждаю.Ученик волшебника
Стаксель, В балансе действительное обязательство, причем тут оценочное.
А почему только в приложении к непрерывности? Если штрафы и пени существенны сами по себе, разве не должно быть оговорки.Ученик волшебника
Делаете вывод о существенности или не существенности рисков для непрерывности деятельности и выдаете соответствующее заключение.
|
Сообщений: 3 904 |
Стаксель, пени да, про них я не подумал, но они обычно не существенны и их надо доначислить.
|
Сообщений: 2 522 |