Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: Хотите узнать, что будет с аудитом после 01.01.2017 –> Вам сюда!!!

avatar 14.11.2016, 14:00
Кто был на конференции?
Поделить информацией !!!!
А то какое -то странное молчание.
НА бизнес-новостях прозвучала только одна фраза ......
avatar
Miranda  9a9e  
14.11.2016, 14:15
Olimp, и так уже есть ответственность за ложные АЗ - куда ещё жёстче? Или кто пишет новости - не читает информацию по теме в справочно-информационной системе...
avatar
Miranda  9a9e  
14.11.2016, 14:15
nika_audit, какая????
Vovan®  
14.11.2016, 14:21
Olimp
немного новостей о развитии аудита:

Минфин предложил ужесточить наказание аудиторам за ложные заключения
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/14/11/2016/582982ec9a7947dc2c2c7d8e?from=main

молодец министр..
в АСВ наверно совсем тухло...
давай зажать многодетных аудиторш на зону - если вдруг найдут ошибки в рабдоках или переписке с руководством...

остается только надеятся , что с учетом вывода ряда статей из УКа и общей тенденции этого бреда принято не будет.
А вот сажать то надо - руководство банков. Но эти то откупятся. А вот полунищая аудиторша с зарплатой в 50 тыщ будет сидеть 
SV  6964  
14.11.2016, 14:38
nika_audit
выступление Э.Набиулиной 
[www.cbr.ru]
Olimp  
14.11.2016, 14:39
Miranda
Или кто пишет новости - не читает информацию по теме в справочно-информационной системе...

Насколько знаю эта ст. УК не работает. Возможно единичные случаи посадки по данной статье были. Может кто-нибудь подскажет...

Есть механизмы СРО, страхования. Они предложены регулятором. надо их использовать и задействовать. Если механизмы не работают, то зачем они нужны?

СРО ввели в качестве альтернативы лицензированию, механизмом получения лицензии большинство были недовольны. Вот и получили реформу в виде СРО.
Отдельные высказывания статьи меня насторожили.
Olimp  
14.11.2016, 14:50
ksv23
nika_audit,
выступление Э.Набиулиной

позиция ясна.
Vovan®  
14.11.2016, 15:10
"Какие нужны шаги по улучшению ситуации?
Во-первых, необходимо усилить контроль за внешними аудиторами финансовых организаций."


Нормальный шаг. С точки зрения вкладчика. Хотя АЗ банка это последний документ на который обращают внимание при инвестировании. АЗ может только подтверждать - определенный уровень финансовой дисциплины.Надо АЗ его и  сделали.


Во-вторых, необходимо введение специализации деятельности аудиторских организаций, работающих в разных секторах финансового рынка. Мы считаем, что Банку России необходимы полномочия по ведению реестра и контролю за качеством услуг аудиторских организаций и аудиторов, имеющих право работы на финрынке. То есть к этой работе должны быть допущены только прошедшие процедуру отбора аудиторы.


Конкурс!? Берем рейтинг АФ . Берем линейку и подчеркиваем биг-4 и из рф 4 фирмы. И усё. Остальным запрещаем проводить аудит. Вот правда Первый национальный урюпинский банк за первый такой аудит получит ценник под 6 лямов и пойдет на банкротство...Ну наверно к этому и идет...


В-третьих, необходимо повышение требований к квалификации аудиторов и системе профессиональной подготовки, введение специализации аудиторов через дополнительное обучение и при повышении квалификации.


Ну а это старый добрый банковский аттестат. Такое уже было. Возвращаемся в 1937 год. Ой в 1997 год... 
avatar 14.11.2016, 15:15
Olimp
ksv23
nika_audit,
выступление Э.Набиулиной

позиция ясна.

А мне не ясна..... Ибо по радио слышала еще хуже инфу.....

Ну вообщем-то понятно.
1. СРО в количестве 1 штука ( Если АПР и Содружество завтра примет решение о смене названия, то к новому году они не получат изменение в Минюсте)
2. Аккредитация аудиторских фирм при ЦБ при аудите банков и существенных ПАО.
3. Ужесточение требований по ВКК со стороны СРО и контролирующего органа.....
4. Контроль ВКК со стороны УФК (ЦБ) или кого то еще, причем поголовный контроль, а не только кто ОЗХС аудирует.

Готовимся к вылету из профессии массово......
Как ранее заявили, что бухгалтеров заменит техника, а аудиторы пойдут либо на пенсию, возраст которых уже соответствует, либо заменят бухгалтеров, которых тоже заменят техникой.

Да уж..... И в консерватории уже бесполезно что-то менять, если крыша ........
Исправлений: 3; последнее - в 14.11.2016, 15:22.
AllaL  
14.11.2016, 15:33
Особенно "доставило" в выступлении Э.Набиулиной предложение о специализации аудиторов.

Что же они себе позволяют? Сначала ЕАК не слабо подзаработал на замене специализированных аттестатов на единый, а теперь оказывается надо опять специализироваться... А ведь их предупреждали, но эффект "дядюшки Скруджа" затмил разум.

Очевидно, что ответственность за неграмотные и, как теперь выясняется, вредные решения Минфина будут нести аудиторы. Тем более некоторые из них сами просят себя наказывать по жестче.

Самое мягкое слово, которым можно охарактеризовать эти предложения Набиулиной - ХАМСТВО! Про банкротство банков каждый из аудиторов может рассказать много историй и почти все они не про плохое качество работы аудиторов.

Но народ у нас терпеливый - вытерпит всё и потерю профессии с возможностью зарабатывать на более менее нормальную жизнь тоже. Ну, не в тюрьму же садиться в самом деле.
AllaL  
14.11.2016, 15:35
nika_audit
Если АПР и Содружество завтра примет решение о смене названия, то к новому году они не получат изменение в Минюсте
nika_audit, выполнение критериев по численности Содружеством и смена названия никак не связанные друг с другом вещи.
avatar 14.11.2016, 15:37
AllaL, Изменение названия МОАП в РСА длилось больше месяца......
AllaL  
14.11.2016, 15:41
nika_audit
AllaL, Изменение названия МОАП в РСА длилось больше месяца......
nika_audit, а как это влияет на исключение из реестра Минфина?
Vovan®  
14.11.2016, 15:55
nika_audit

Готовимся к вылету из профессии массово......

Будет вылет из бизнеса ! А не из профессии. Руководителей некрупных компаний. Простые аудиторы перейдут в рабство в крупные компании, которые смогут настроить соответствующие бизнес -процессы под новые условия..
avatar 14.11.2016, 16:01
Сомневаюсь в надобности такого количества аудиторов, ибо 30 процентов просто "держат" аттестат. Никто не будет просто так держать аттестаты в таких условиях. Об уменьшении количества аудиторских организаций это вообще ближайшая перспектива - 2-3 лет
avatar 14.11.2016, 16:06
AllaL, просто по радио в машине услышала, что разговор шел об одном СРО. Это только если судьба по честному разделит на 2 СРО. ( смогли же американцы Трампа выбрать, а англичане выход из Евросоюза). Вообщем - таблетки закуплены, полтора месяца ждем. видим результаты..... и пойдем искать альтернативны пути........  На самом деле не берут в большие организации уже 50-летних......  Так что переход аудиторов в большие организации - не есть возможный факт.....
avatar
Грэг  
14.11.2016, 16:14
nika_audit
AllaL, Изменение названия МОАП в РСА длилось больше месяца......

А получение разрешения Минюста на использование слова "Российский" в названии - существенно больше месяца...
AllaL  
14.11.2016, 17:18
Грэг, и все таки, поясните, пожалуйста, какое отношение процедура изменения названия СРО имеет к его нахождению в реестре Минфина
Hekpac  
14.11.2016, 17:49
На сайте уже появилась новость, что Минфин открыто выступил за одно СРО...
+ уголовная ответственность для аудиторов...
+ МСА с 1 января, которые до этого срока невозможно даже прочитать.

В общем, еще раз порадовался, то вовремя свалил. Оставшимся же в професиии  - Жорж, Ольга, Петр, Аркадий смайлик
avatar 14.11.2016, 18:04
Представьте себе несколько СРО, которые находятся в условиях конкурентной борьбы за численность своих членов.
Что им остается?  Выкручиваться, двоешников уговаривать, нарушителей прощать, лишь бы не сбежали?
Видать верна была чья-то догадка, что Минфин в конце концов подключится и перенаправит соревновательный процесс.

Уголовной ответственностью аудиторов не напугать. Косяки в отчетности, которые потянут на уголовку, просмотреть невозможно.
Исправлений: 1; последнее - в 14.11.2016, 18:30.
14.11.2016, 18:56
[www.audit-it.ru]
про одно СРО, остальное под К ЦБ с уголовной отв...
avatar
Грэг  
14.11.2016, 19:05
Что так, что этак - всё равно будет одно СРО. Когда мы все там окажемся в следующем году, мы мило улыбнемся друг другу и будем с умилением вспоминать баталии этого года на данном форуме.
mos-audit  
14.11.2016, 19:19
Грэг
Что так, что этак - всё равно будет одно СРО. Когда мы все там окажемся в следующем году, мы мило улыбнемся друг другу и будем с умилением вспоминать баталии этого года на данном форуме.

Так и будет. Только все успеют еще 100500 раз перегрызться из-за т.н. сухой "статистики" смайлик

Реально на днях в коллективе небольшой аудиторской фирмы наблюдал за диалогом двух специалистов на повышенных тонах: я думал, они зарежут друг друга в ярости. Оказалось, эти милые люди каждый по своему отстаивал позиции своего СРО.
Напомнило кухонные драки 90-х, когда один за Ельцина, а второй за Зюганова...
avatar 14.11.2016, 19:34
Да, баталии пройдут, а осадок от того, что все СРО не смогли изначально договориться, поставив во главу угла интересы своих членов, останется(
Ирина  9d3c  
14.11.2016, 20:46
Если это окончательно, то Минфин должен объявить каким образом останется одна СРО. Все мы будем вступать в новую или на базе какого-то СРО будет единственная СРО. То есть необходимо приостанавливать переход членов в базовые СРО? 
К сожалению, Вы не можете отвечать в эту тему. Она закрыта.