|
Сообщений: 1 339 |
За это большое спасибо. Сам вроде и знаешь что к чему, да где-то не усмотришь, или не так поймешь. Опять же, контролер - он в курсе последних веяний. Так что сторонний строгий, придирчивый, но доброжелательный взгляд всегда полезен.nika_audit
Я жестко проверяла, потому что мне давали тех, кто попал под Росфиннадзор. Поэтому моей целью было - чтобы после меня РФН не приостановил деятельность организации. Спорили, дорабатывали, дооформляли, доучивали.....
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Да знаем, что многие не методику не руководство вообще не читают. Но есть и такие пользователи, с которыми у нас Мегобайты переписки на тему методологии и изменений в программу. Некоторые точно лучше меня в программе разбираются.nika_audit
Orlov, Ох, господин Орлов.
Видели бы как аудиторы используют вашу программу - вы бы не то, чтоб удивились.... Вы бы оказались на грани инфаркта..... То, что в РД внизу квадратик не просто так, а для выводов - узнают на контроле качества.... А то, что все РД в программе связаны - это еще открытие одно во время ВККР...... Какие там МСА в программе..... Хотя уже давайте выпускайте быстрее..... Не хочется затягивать - УФК обещал заглянуть в 2017. А проверять они и 2017 будут
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Orlov
РДА и т.п. нужны в первую очередь самой АО, чтобы доказать, что она реально работала.
Orlov
Дальше есть интересы государства и общества. Налоги между прочем тут вообще не при чем. Аудитор не налоговый контролер.
|
Сообщений: 75 |
Проблема в том, что в реальности государству и обществу в РФ качественный аудит не нужен, вернее за качественный аудит никто не готов платить. Те, кто платит БИГ 4 - платят не за качество, а за имя. Всем нужно безусловно-положительное АЗ за разумные в понимании заказчика деньги (т.е. за копейки, хотя за брендовое имя готовы доплачивать). Обращаю внимание - я пишу именно про аудит, по сопутствующим услугам ситуация немного иная.Orlov
У государства и общества к аудитору только один вопрос. То что написала в своей отчетности фирма соответствует действительности? Стоит в нее инвестировать, вкладывать деньги, не "лопнет" ли завтра и т.д.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
На этот случай есть процедура отдаленности банкротства. Если процедура проводилась, значит есть РДА. Если в РДА все правильно и банкротство аудитор был не в силах предсказать. Значит аудитор прав и аудит качественный.Виталий Авдеев
Это знают все аудиторы, прошедшие ВККР)) А пользователю отчетности РД по боку. Он пожалуется, что фирма, в которую вложился, обанкротилась. Придет проверка, посмотрит красивы РД и, алелуя, все в порядке. А чтобы глубже капнуть - это уже повторный аудит нужен.
Согласен, аудит в глазах АЛ услуга бесполезная. Проблема в том, что аудиторы (не все конечно) не выявляют действительные потребности клиентов. Многим аудит вообще не нужен. Аудит по МСА немного решает эту проблему, но не кардинально.Эльвира
Проблема в том, что в реальности государству и обществу в РФ качественный аудит не нужен, вернее за качественный аудит никто не готов платить. Те, кто платит БИГ 4 - платят не за качество, а за имя. Всем нужно безусловно-положительное АЗ за разумные в понимании заказчика деньги (т.е. за копейки, хотя за брендовое имя готовы доплачивать). Обращаю внимание - я пишу именно про аудит, по сопутствующим услугам ситуация немного иная.
Хрю e284
|
Сообщений: 2 772 |
Эльвира, позвольте с Вами не согласиться.Эльвира
Проблема в том, что в реальности государству и обществу в РФ качественный аудит не нужен, вернее за качественный аудит никто не готов платить. Те, кто платит БИГ 4 - платят не за качество, а за имя. Всем нужно безусловно-положительное АЗ за разумные в понимании заказчика деньги (т.е. за копейки, хотя за брендовое имя готовы доплачивать). Обращаю внимание - я пишу именно про аудит, по сопутствующим услугам ситуация немного иная.Orlov
У государства и общества к аудитору только один вопрос. То что написала в своей отчетности фирма соответствует действительности? Стоит в нее инвестировать, вкладывать деньги, не "лопнет" ли завтра и т.д.
|
Сообщений: 440 |
|
Сообщений: 1 339 |
Не так. Придет проверка и посмотрит как аудитор проверил активы и обязательства. Если там сч. 97 в пол-актива, то вопрос с качеством аудита ясен.На самом деле в отчетности значимых сумм обычно 1-3 и видны они невооруженным взглядом. Поэтому проверить качество аудита можно достаточно быстро, часа 3-4, ну 8 от силы.Виталий Авдеев
Придет проверка, посмотрит красивы РД и, алелуя, все в порядке.
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 1 339 |
То есть сам директор подходит и просит посоветовать, как подостоверней отразить деньги в лопнувшем банке, или бааальшой кредит, по которому у банка возникло право на досрочное погашение, или до какого колена раскрывать связанные стороны?Хрюкман
Помимо АЗ они (клиенты) всегда заказывают сделать что-то еще в целях выпуска достоверной отчетности.
|
Сообщений: 14 676 |
Ученик волшебника
AllaL, вы прессрелиз прочитайте, ссылку на который сами дали. Там все функции перечислены - совещателный орган.
|
Сообщений: 440 |
|
Сообщений: 440 |
|
Сообщений: 14 676 |
AllaL
Мне не нравится существование в рамках одной СРО, но похоже, что других вариантов не предвидится, особенно в свете аппетитов ЦБ и неуклюжести Минфина.
|
Сообщений: 14 676 |
AllaL
Ученик волшебника
AllaL, вы прессрелиз прочитайте, ссылку на который сами дали. Там все функции перечислены - совещателный орган.
Простите великодушно, но там черным по белому написано "в целях управления".
|
Сообщений: 14 676 |
Станислав
Фраза :" Опять Блинкова начитались?!" скоро станет афоризмом.Orlov
Да что ж опять такой! Блинкова начитались?ржу во весь рот
|
Сообщений: 440 |
|
Сообщений: 440 |
|
Сообщений: 14 676 |
AllaL
Грэг, то есть Вы хотите сказать, что коллегиальным органом управления с правом принятия решений до общего собрания осталось Правление РСА в прежнем составе, а все остальные: представители РКА и БИГ-4 будут иметь только совещательный голос?