Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Miranda
Orlov, ну почему? Клиентов, которым нужны АЗ для иностранных пользователей Биги вполне могут обслужить имея членство в иностранной СРО. А с теми, кого они подобрали/отобрали на российском рынке раньше мы справлялись и сейчас справимся. Занятость будет не полгода, а целый год , с учётом отпуска.
|
Сообщений: 3 361 |
Владимир Вексельберг
Не буду ничего утверждать.
Еще вопрос придумался. Вообще не понимаю. Возможно из за молодости и малоопытности.
Есть одно СРО. Альтернативы ему нет. Приходит кандидат в члены СРО, в виде 4-ки.
Почему нельзя сделать так ? Если хотите мы вас примем, но с условиями и далее перечисляем условия, если не хотите ,как хотите, но при этом никаких условий ,со стороны вступающих.То есть ничего взамен.
В чем сложность то ? Почему кандидаты в члены СРО диктуют условия ? В чем их такая ценность,что они могут требовать , что то взамен ?
Я тут почитал, что помимо 4-ки есть и другие фирмы,которые работают с МСА. Так почему 4-ка так необходима или Топ 5-50 не смогут сделать тоже самое, они не справятся ?Не верю !
Или Топ 5-55 (примерно) еще хуже , и без 4-ки шансов у средних и мелких АО не будет ?
Или я просто чего то не понимаю ?
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
тогда почему не принять, без условий от кандидата?Страйкер
Потому что СРО не уполномочен отказывать фирмам если они соответствуют требованиям.
ясноСтрайкер
А если СРО не соглашается на условия Биг4, то есть на этот случай второе СРО.
|
Сообщений: 3 904 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
Это все ясно. Но утверждать ничего не будем.Анатолий
Золотое правило Мэрфи: "У кого больше золота, тот и устанавливает правила"...
|
Сообщений: 3 361 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
Лично мне думается,что не существенно, с учетом того, что больше 1000 могут без СРО остаться.Ученик волшебника
Во первых не 4 а 8.
Это как ?Ученик волшебника
Во вторых БИГ-4 , для кого-то приманка.
Елена 8d5b
|
Сообщений: 42 |
Владимир, про БИГ-4 как приманку: руководители мелких АФ, не владея достоверной информацией о происходящих в недрах Минфина-СРО процессах, ориентируются на БИГ-4, полагая, что их руководство владеет инсайдерской информацией и СРО, в которое вступают БИГ-4 уж точно будет существовать после 01.01.2017. Именно этим психологическим моментом и объясняется относительная стабильность количества АФ - членов АПР: большинство полагало, что пока БИГ-4 в АПР, то это СРО имеет неплохие шансы на выживание (расчет, конечно, был на изменения в законодательстве).
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Orlov
Miranda
Orlov, в соседней теме RVV привёл статистику. Вернуться к прежним объемам труда не составит. Что касается доп. объёма - он не превысит 30 процентов. С ним наши топ 50 справятся вполне.
А что за ветка? Можно ссылочку, очень интересно
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
Я опять же извиняюсь. Я только интересуюсь, без утверждений.Orlov
Про договоренности. У меня сложилось впечатление, что наоборот переговоры до вступления нужны были именно РСА. Чтобы "на берегу" договориться о степени "вмешательства" в дела СРО. Т.е. наоборот ограничить аппетиты, а не распалить их.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
то что согласно ст 16 Закона о СРОOrlov
не понимаю что Вас удивляет?
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Думаю не так.Владимир Вексельберг
Получается, без каких либо предварительных договоренностей можно регулировать вмешательство БИГ-4.
Или не так?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |
Orlov
А остальное меня не очень волнует. Я не член ни одной СРОА, в том числе и РСА.
Я понимаю. Я тоже просто рассуждаю.Хочется просто разобраться.Orlov
А вообще это мои догадки. Я просто предположил о чем могли быть переговоры. Могли согласовывать сколько кандидатов они будут выставлять.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Владимир, перечитайте соседние темы, там этот вопрос уже обсуждали. Элементарный пример. Но новым требованиям численность должна быть 2000 юр. лиц и/или 10000 физ. лиц. Отсюда два вопроса:
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Miranda
Владимир, перечитайте соседние темы, там этот вопрос уже обсуждали. Элементарный пример. Но новым требованиям численность должна быть 2000 юр. лиц и/или 10000 физ. лиц. Отсюда два вопроса:
- где можно собрать столько народу в одном месте?
- у всех ли есть деньги, чтобы доехать до места сбора?
И теперь подумайте, кто как и за что будет голосовать? Отсюда и ответ на Ваш вопрос.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Анжелика 414b
|
Сообщений: 47 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 421 |