Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Я не имею права делать выводов о ВККР этих контор, так как не знаком с документами. Но анализ отчетов, ссылку на которую Вы любезно предоставили, показывает факт нарушения конторами БИГ, зарегистрированными в России, ФЗ "Об аудиторской деятельности", который не допускает аудит по каким угодно стандартам. Пока еще.Spiridonov
Думаете, они ни разу за 6 лет в АПР не проходили? И на ВККР самых чувствительных клиентов (SEC листинг, куда уж чувствительнее) не смотрели?
|
Сообщений: 8 615 |
Видно, что вы глубоко погружены в тему аудита консолидированной отчётности, которая предоставляется зарубежным биржевым регуляторам. А если в заключении указано, что аудит проводился "по МСА и Российским (федеральным) стандартам аудита", это тоже нарушение закона об АД? Практика такого оформления заключений весьма распространённая.Gelandewagen
Иск я подать не могу, ибо не уполномочен следить за соблюдением законности в российском аудите. К ответственности их должны привлекать в рамках внешнего контроля качества (посмотрим, посмеют ли), а отчетность по МСФО можно аудировать и по нашим федеральным стандартам. Введут МСА - тогда по МСА.Spiridonov
В суд на них подайте за то что они отчетность по IFRS аудируют в соответствии с правилами PCAOB. Вместе посмеёмся потом
А если тебе надо делать аудит по РСАОВ, то нужно делать контору в юрисдикции, в которой допускается проведение аудита по каким угодно стандартам или в США.
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
|
Сообщений: 8 615 |
|
Сообщений: 14 676 |
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
О, как! Здорово! Я ж говорил, что Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" нам не указ.Грэг
Аудит, проведенный российской аудиторской организацией по недействующим в России стандартам (хоть МСА, хоть стандартам острова Маврикий) не является нарушением российского законодательства. Просто такой аудит не будет аудитом
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
|
Сообщений: 14 676 |
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Как это не делают? Именно на территории России, в отношении российских компаний делают АУДИТ (а не оказывают прочие услуги) по каким им вздумается стандартам в нарушение действующего закона.Miranda
если Биги на территории РФ аудит не делают
Вы подсказали как переступить через закон, а не правильно его применить.Грэг
Всегда готов подсказать, как правильно применять действующее российское законодательство.
|
Сообщений: 3 361 |
Escapist
Видно, что вы глубоко погружены в тему аудита консолидированной отчётности, которая предоставляется зарубежным биржевым регуляторам. А если в заключении указано, что аудит проводился "по МСА и Российским (федеральным) стандартам аудита", это тоже нарушение закона об АД? Практика такого оформления заключений весьма распространённая.Gelandewagen
Иск я подать не могу, ибо не уполномочен следить за соблюдением законности в российском аудите. К ответственности их должны привлекать в рамках внешнего контроля качества (посмотрим, посмеют ли), а отчетность по МСФО можно аудировать и по нашим федеральным стандартам. Введут МСА - тогда по МСА.Spiridonov
В суд на них подайте за то что они отчетность по IFRS аудируют в соответствии с правилами PCAOB. Вместе посмеёмся потом
А если тебе надо делать аудит по РСАОВ, то нужно делать контору в юрисдикции, в которой допускается проведение аудита по каким угодно стандартам или в США.
|
Сообщений: 14 676 |
Gelandewagen
Называть прочими услугами услуги, подпадающие под понятие аудита, безграмотно.
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Да потому что он удовлетворяет понятию АУДИТА, которое дано в ч. 3 статьи 1 Федерального закона! Еще раз процитировать или сами прочитаете?Грэг
И почему это "аудит не по российским стандартам" подпадает под понятие аудита в смысле Федерального закона № 307-ФЗ?
|
Сообщений: 14 676 |
Gelandewagen, Вы ч.2 ст.1 закона 307-фз давно читали? Перечитайте ещё раз, пожалуйста. Лечит от заблуждений, знаете ли. Там речь идёт о любых проверках, проводимых не по стандартам аудиторской деятельности, а что такое "стандарты аудиторской деятельности" - так же указано в законе 307-ФЗ. Ну читайте же нормативную базу...
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Так, понятно, знать что такое аудит в упор не хотим. Вы часть 3 статьи 1 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" прочитать не хотите? А заодно выучить наизусть, чтобы понимать что проверять на ВККР. Не помешает, знаете ли...Грэг
Вы ч.2 ст.1 закона 307-фз давно читали? Перечитайте ещё раз, пожалуйста. Лечит от заблуждений, знаете ли. Там речь идёт о любых проверках, проводимых не по стандартам аудиторской деятельности, а что такое "стандарты аудиторской деятельности" - так же указано в законе 307-ФЗ. Ну читайте же нормативную базу...
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Речь была о РСАОВ. Перечитайте.Escapist
Вы начали с того, что биг4 нарушали закон об АД выдавая заключения по МСА.
Вы тоже считаете, что АУДИТ можно проводить по каким угодно стандартам в России?Escapist
Одновременно вы обвинили ряд крупнейших компаний, которым биг4 выдавали такие заключения, что и они нарушали закон, публикуя отчетности с "незаконными" заключениями и предоставляя их регулятору.
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 2 522 |
Ладно, раз вам уже всё равно подсказали, то не стоит дальше.Gelandewagen
факт нарушения конторами БИГ, зарегистрированными в России, ФЗ "Об аудиторской деятельности", который не допускает аудит по каким угодно стандартам.
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Еще один, которому лень прочитать определение аудита в Федеральном законе? Что есть аудит, а что им не является, написано в Федеральном законе. Аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.Spiridonov
Консенсус обсуждений — не попадает аудит такой отчетности под определение аудита в ФЗ.
|
Сообщений: 370 |
|
Сообщений: 2 522 |
Хорошо, хорошо, успокойтесь. Давайте допустим, что вы знаете как применять законы РФ в отношении аудита лучше остальных аудиторов.Gelandewagen
Мне, может, нравятся некоторые законы США, но это не значит, что я имею право в нарушение действующего законодательства России взять и применять эти законы у себя в стране.
На сегодняшний день ФЗ "Об аудиторской деятельности" не предоставляет аудиторам возможности выбирать по каким именно стандартам им проводить аудит.
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Понимаете ли какое дело. Заказчику может быть нужно что угодно, вплоть до выражения недостоверного мнения о его отчетности... Но есть нормативные акты, которыми связан аудитор. Между желаниями клиента и законом, аудитор обязан сделать выбор в пользу закона. Аудитор не имеет права поступить вопреки требованиям нормативных актов. Так на сегодняшний день ФЗ "Об аудиторской деятельности" не дозволяет проводить аудит по каким угодно стандартам, российский аудитор не имеет права проводить АУДИТ по РСАОВ. Пробел это в законе или не пробел - вопрос дискуссионный. А вот когда закон разрешит выбирать стандарты, тогда и ВККР должен быть в том числе и по этим стандартам. У нас в стране.Spiridonov
Если никто не мешает, то кто может запретить тем же аудиторам указывать в АЗ только те стандарты, которые нужны заказчику? Ну вот неинтересно SEC выполняли ли Deloitte требования ФПСАД или нет. А вот насчет требований PCAOB — интересно.
|
Сообщений: 2 522 |
Ок, я повторю два раза, мне не сложно. Где в законе запрет на проведение аудита одновременно по стандартам ФПСАД и каким-нибудь другим?Gelandewagen
Так на сегодняшний день ФЗ "Об аудиторской деятельности" не дозволяет проводить аудит по каким угодно стандартам, российский аудитор не имеет права проводить АУДИТ по РСАОВ.
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
|
Сообщений: 2 522 |
Gelandewagen 027b
|
Сообщений: 176 |
Там четко написано по каким стандартам работать. Соответственно все документы, включая АЗ, должны быть оформлены в соответствии с действующими в России нормативными актами. Работая в системе РСАОВ это сделать будет невозможно. Я представляюSpiridonov
нет ни слова о запрете применения иных стандартов