Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Re: Сроки перехода на MCA

avatar 21.11.2016, 23:00
Елена,  почему? И как быть с первым приказом? 
От этого не легче.
21.11.2016, 23:06
Если почитать положение о признании мса, приказ про экспертизу.  Минфин может ввести или потом "вывести" мса, а всякие там выводы о том "как и что" делают эксперты при экспертизе мса. 
Такие выводы сделали, минфин их учел,  а мог бы просто ввести в действие и все. 
А какие основания в первом приказе для особого положения? 
Там в основном не аудиторские стандарты, про АЗ стандартов нет. 

Но при этом я ни с кем не спорю... 
avatar 21.11.2016, 23:17
Елена,  
"Нельзя быть на половину беременной"(c)
В программировании и бухгалтерском учете  есть термин транзакция - неделимое действие.
Если которое разбить, то теряется смысл. Пример - двойная запись. 
Введение МСА как раз такой случай.
avatar 21.11.2016, 23:22
Да я тоже согласен что лучше пусть хоть где-то будет переходное положение, чем нигде не будет.подмигнул

Уважаемые аудиторы, а я нашел МСА. Правда не все ржу во весь рот
А вообще то Минфин их должен у себя на сайте опубликовать.

[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
[www.garant.ru]
21.11.2016, 23:32
Не получается вставить ссылку. Если на minfin.ru вверху главной страницы войти в Документы, а потом в Приказы Минфина России, то там есть оба приказа. 
21.11.2016, 23:36
Ученик волшебника
Елена,  
"Нельзя быть на половину беременной"(c)
В программировании и бухгалтерском учете  есть термин транзакция - неделимое действие.
Если которое разбить, то теряется смысл. Пример - двойная запись. 
Введение МСА как раз такой случай.
А я и не спорю ни с одним высказыванием в данной теме. Просто почему всё именно так, нашлись обьяснения. Да и на том спасибо, что ввели и про любую отчетность и про фсады на целый год. Признаюсь, не верилось в это из-за императива в законе: ввели мса, и с нового года всё - применяйте мса.
avatar 21.11.2016, 23:37
Елена Червонная
Не получается вставить ссылку. Если на minfin.ru вверху главной страницы войти в Документы, а потом в Приказы Минфина России, то там есть оба приказа. 

Да в текстах самих приказов, конечно, есть МСА. Иначе что этими приказами вводится?! Я говорил про то, что Минфин обязан на своем сайте опубликовать сами тексты МСА.

Или Вы говорите про то, что формально они уже выполнили это требование?круто!
avatar 21.11.2016, 23:40
21.11.2016, 23:42
Orlov, формально конечно выполнили. Ведь нет конкретизации, в каком именно разделе сайта они должны появиться, чтобы считать это публикацией. И в приложениях к приказу тексты есть, так что тексты опубликованы
Но при этом у них там специальный раздел появился для мса, наверно в нем и будут поштучно опубликовывать (как и в случае с мсфо). Подождем, увидим...
avatar 21.11.2016, 23:43
Orlov,
Оба приказа вступают в силу со дня официального опубликования, ссылки на официальные публикации:
[publication.pravo.gov.ru]
[publication.pravo.gov.ru]
avatar 21.11.2016, 23:45
Orlov, да выполнили. И где там говорится о публикации на сайте Минфина?
avatar 21.11.2016, 23:49
Ученик волшебника
Orlov, да выполнили. И где там говорится о публикации на сайте Минфина?

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА ПОДЛЕЖАЩИМИ

ПРИМЕНЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14. Министерство финансов Российской Федерации размещает (опубликовывает) на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" документы, содержащие международные стандарты аудита, введенные в действие на территории Российской Федерации, информацию о документах, содержащих международные стандарты аудита, находящихся в процессе признания подлежащими применению на территории Российской Федерации, а также сведения об этапе признания документа, содержащего международные стандарты аудита, подлежащим применению на территории Российской Федерации, на котором он находится.
avatar 21.11.2016, 23:52
Orlov, ну опубликует 31.12.2016. А если не опубликует, то последствий нет, т.к. официальная публикация уже была и они введены. 
PS. Сейчас Консультант+ в текстовом виде приведет и выложат.
avatar 21.11.2016, 23:56
Ученик волшебника
Orlov, ну опубликует 31.12.2016. А если не опубликует, то последствий нет, т.к. официальная публикация уже была и они введены.
Согласен.жаль

Ученик волшебника
PS. Сейчас Консультант+ в текстовом виде приведет и выложат.
К вопросу о коммерческих организация, зарабатывающих на аудиторах.подмигнул
21.11.2016, 23:56
Orlov, еще там вот что...
13. Официальным опубликованием документа, содержащего международные стандарты аудита, считается первая публикация его текста в официальном печатном издании, определяемом Министерством финансов Российской Федерации, или первое размещение (опубликование) на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
avatar 21.11.2016, 23:58
Елена, она была ссылку я привел выше, это официальное издание.
avatar 22.11.2016, 00:01
Orlov,
Ученик волшебника
PS. Сейчас Консультант+ в текстовом виде приведет и выложат.
К вопросу о коммерческих организация, зарабатывающих на аудиторах.подмигнул

Нет, это от лени сотрудника Минфина , взять файл с которого печатался приказ и разделить его на части.
avatar 24.11.2016, 14:43
В Консультант+ появился текст МСА 
[www.consultant.ru]
avatar 24.11.2016, 14:58
Ученик волшебника
В Консультант+ появился текст МСА 
[www.consultant.ru]
Спасибо.
avatar 25.11.2016, 12:35
 Появились на Минфине 
[minfin.ru]
avatar
Грэг  
25.11.2016, 13:55
А вот скажите ваше мнение, уважаемые коллеги.
МСА 700 применяется в России с 01.01.2017.
Если мы все-таки применяем МСА, то мы аудиторское заключение выдаем по МСА.
В выражении мнения аудитора в МСА есть два варианта:

25. При выражении немодифицированного мнения о финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией достоверного представления, мнение аудитора, если иное не предусмотрено законом или нормативным актом, должно содержать одну из следующих формулировок, которые рассматриваются как равноценные:
(a)           по нашему мнению, прилагаемая финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных аспектах […] в соответствии с [применимой концепцией подготовки финансовой отчетности] или;
(b)           по нашему мнению, прилагаемая финансовая отчетность дает правдивое и достоверное представление о […] в соответствии с [применимой концепцией подготовки финансовой отчетности] (см. пункты A24–A31).

То есть, допустимы ДВА варианта формулировок.

При этом:

А24.  Формулировки «отражает достоверно во всех существенных аспектах» или «дает правдивое и достоверное представление» расцениваются как равнозначные. Использование формулировки «отражает достоверно во всех существенных аспектах» или формулировки «дает правдивое и достоверное представление» в каждой конкретной юрисдикции определяется законом или нормативным актом, регулирующими аудит финансовой отчетности в данной юрисдикции, или общепринятой практикой в данной юрисдикции. Если закон или нормативный акт требуют использования другой формулировки, это не влияет на требование пункта 14 настоящего стандарта о том, что аудитор должен оценить достоверное представление финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией достоверного представления.


Никакого закона или нормативного акта, определяющего, использовать ли в России формулировку "«отражает достоверно во всех существенных аспектах» или же формулировку  «дает правдивое и достоверное представление»  у нас нет. Общепринятой практики применения МСА "в данной юрисдикции" (т.е. в России) у нас так же нет и быть не может, так как МСА в России ещё только будут применяться первый год.


Вопрос: в какой из двух возможных формулировок мы будем выдавать заключения по МСА с 01.01.2017?
Исправлений: 2; последнее - в 25.11.2016, 14:08.
avatar
Miranda  9a9e  
25.11.2016, 14:00
Грэг, если допустимы два варианта, значить любую из них.
avatar 25.11.2016, 14:03
Грэг, Я выберу «отражает достоверно во всех существенных аспектах» - как привычную и близкую к ФСАД на основании " или общепринятой практикой в данной юрисдикции." 


МСА не было, но аудит был.
avatar
Грэг  
25.11.2016, 14:06
Ученик,то есть, Вы подтягиваете практику применения РОССИЙСКИХ стандартов к практике применения МСА, правильно понимаю?
avatar
Грэг  
25.11.2016, 14:08
Miranda
Грэг, если допустимы два варианта, значить любую из них.
Любую то любую, но не любую, а ту, которая установлена законом или нормативным актом, или "общепринятой практикой в данной юрисидикции". А ту, которая не установлена законом или нормативным актом или общепринятой практикой - низззя.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.