Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
|
Сообщений: 14 676 |
Я вообще не понимаю, как к файлу с электронным заключением "прикладывать" файл с электронной отчетностью. Технически - как это должно выглядеть? Это норма национального законодательства должна определить. А ее нет...Orlov
Кстати, наличие в МСА возможности прикладывать к АЗ не подписанную БФО существенно упрощает вариант электронного АЗ.
|
Сообщений: 14 676 |
Захожу, значит, я в аглицкий клуб. Там все исключительно в карты играют. Интересуюсь: какая игра? Оказывается: очко. Думаю: «Почему бы мне с ними не поиграть?». Сажусь. Играю. Он мне говорит: девятнадцать. Я говорю: «Покажи. Покажи! А может там...» И вдруг он мне говорит: «У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!». И тут мне как стало везти! Везёт и везёт! Как не прикуплю, двадцать одно! Именно двадцать одно: не девятнадцать, не двадцать, не двадцать два! Везение какое-то! (с)Orlov
Отчетность не подписывается, АЗ не подписывается...
Нет точно не русские ребята МСА делали
Ольга a7ff
|
Сообщений: 375 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Технически это не сложно, даже легко. Закон предусматривает подписание как отдельного документа, так и нескольких документов одновременно. Причем можно даже подписывать ЭП уже подписанные ЭП документы.ГрэгЯ вообще не понимаю, как к файлу с электронным заключением "прикладывать" файл с электронной отчетностью. Технически - как это должно выглядеть? Это норма национального законодательства должна определить. А ее нет...Orlov
Кстати, наличие в МСА возможности прикладывать к АЗ не подписанную БФО существенно упрощает вариант электронного АЗ.
|
Сообщений: 14 676 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
У нас и бухгалтерский учет жестко регламентирован РСБУ, а МСФО позволяет иметь профессиональное суждение.ГрэгОльга,я имею в виду, что в ФПСАД 23 указано, КАКИМИ СПОСОБАМИ достигается уверенность в принятии на себя ответственности руководством аудируемого лица за отчетность (конкретно указаны три способа, наличие подписанной отчетности - только один из трех возможных), а в МСА такой конкретики вообще нет.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
сомнения в написанном в самом стандарте. или я просто неправильно трактую написанноеГрэг
По МСА, естественно. А какие сомнения?
|
Сообщений: 2 522 |
Технически - легко. Аудитор будет подписывать не АЗ, а комплект документов «отчетность+АЗ», причем отчетность тоже может быть подписана другой ЭЦП.Грэг
Я вообще не понимаю, как к файлу с электронным заключением "прикладывать" файл с электронной отчетностью. Технически - как это должно выглядеть?
|
Сообщений: 2 522 |
Orlov
Берем электронную БФО с ЭП клиента, электронное АЗ с ЭП аудитора, передает по ТКС в специальную базу (общедоступный ресурс). Т.к. БФО и АЗ в специальном формате, то можно всякие автоматические анализы делать и т.п. Мечта!
|
Сообщений: 8 611 |
|
Сообщений: 14 676 |
Читайтетретью фразу п.2 приказа 207н, которым введён конкретно этот стандарт, цитату из которого Вы привели. Сомнения сразу рассеятся.Владимирсомнения в написанном в самом стандарте. или я просто неправильно трактую написанноеГрэг
По МСА, естественно. А какие сомнения?
Дата вступления в силу
5. Настоящий стандарт вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, заканчивающиеся 15 декабря 2016 года или после этой даты.
в отношении аудита, а не начиная с аудита...
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 5 478 |
|
Сообщений: 282 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 282 |
|
Сообщений: 14 676 |
Юлия 881a
|
Сообщений: 48 |
Ольга, а мы и во ФСАД давно так делаем. В АЗ ставим дату подписания АЗ (на какую дату закончен обзор), а на сшивке ставим печать с датой выпуска АЗ в обращение. Так, еще лет 5 назад пришли к тому, что действительно невозможно обеспечить совпадение даты окончания аудита, включая СПОД, и дату физической отправки АЗ клиенту.
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Грэг
Очень интересно!
В зарегистрированном приказе Минфина нет пункта 3, который был в проекте приказа, представленном на обсуждение, то есть вот этого вот нет:
3. Установить, что в случае, если договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации был заключен до 1 января 2017 года, аудиторская организация, индивидуальный аудитор вправе проводить аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе составлять аудиторское заключение, по такому договору в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, действовавшими до вступления в силу международных стандартов аудита, указанных в пункте 1 настоящего приказа.
То есть, с 01.01.2017 МСА, только МСА и ничего кроме МСА вне зависимости от сроков подписания договора.
Капец.. И у меня такая же ситуация.. А заключение основных договоров проходило только с одобрения Росатома и иностранных учредителей... Теперь они "переодобрять" должны...?mos-audit
пипец
может и правильно... только у меня более 40 договоров на аудит 2016 года уже подписаны, где черным по белому написано "в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности"
это мне сейчас полтора месяца не аудитом заниматься, а договора и допсоглашения переподписывать...
Сказал бы я слово, которое я думаю про МинФин , но, боюсь, модератор не одобрит...
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |
Mia mia 56a7
|
Сообщений: 4 137 |