Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Gelandewagen
AllaL
А поскольку я была членом мандатной комиссии АПР на протяжении нескольких лет, то про доверенности я знаю всё - поэтому протокол всегда подписывала с особым мнением на двух страницах.
Ну, почему такие люди как Вы, в нашей стране всегда в дефиците!!!!!
|
Сообщений: 8 609 |
Виталий, я высказываю свое мнение о возможном развитии событий и своей реакции на него. Двоих разделить на черное и белое гораздо легче, чем пять или десять. Для того, чтобы почвы для дискриминации не было, не должно быть существенной разницы между двумя СРО - по структуре членства и клиентуры. Сценарий - юрики в одном СРО, физики в другом - наверно возможнен теоретически, но это даже близко не равноправные СРО, тем более, что крупнейшие игроки переведут сотрудников (а это большинство новоаттестатников) в свое СРО. Сценарий ровно (причем не только по кол-ву, но и по содеражнию) поделить юриков - предполагает железную выдержку нескольких тысяч аудиторов, и какую-то титаническую договороспособность и дисциплину. Ничего подобного не наблюдается. Поэтому мое мнение, что если вдруг с текущими вводными останутся два СРО - они окажутся явно и заведомо неравноценными. Очевидно почему это так - потому что числовые критерии были сознательно рассчитаны на одно жизнеспособное СРО. Возможно если бы процесс реальных переговоров между СРО начался намного раньше, сейчас и удалось бы создать два балансирующих на грани и примерно сопоставимых альянса. Сейчас эта возможность упущена - и будет либо два сорта осетрины, либо один на всех. Мне лично все равно, какой из двух альянсов станет этим единственным. Однако чем быстрее и спокойнее это произойдет, тем для профессии лучше.Виталий Авдеев
Escapist
Скажу только за себя как заказчика аудиторских услуг - нами будет введён безусловный блок-фактор на участие членов второго СРО в конкурсах - причём не только на собственно аудит. Думаю, что и другие крупные заказчики последуют той же логике
Вы меня пугаете, нам не хватало еще дискриминации по СРО. Вы же сейчас не ограничиваете аудитора по этому признаку, хотя СРО и раньше делились на те, где больше мелких и те, где больше крупных, включая Б4. Но дело даже не в этом, а что в мире не делится все на черное и бело, поэтому ситуация, когда 50% аудиторов сформируют "правильную" СРО, а другие 50% - СРО отщепенцев, которым нельзя аудит доверять, в принципе невозможна, вы слишком плохого мнения об аудиторах в целом)
|
Сообщений: 3 904 |
AllaL
Escapist
Скажу только за себя как заказчика аудиторских услуг - нами будет введён безусловный блок-фактор на участие членов второго СРО в конкурсах - причём не только на собственно аудит. Думаю, что и другие крупные заказчики последуют той же логике.Escapist, а вот это, думаю, вряд ли у Вас получиться. Незаконное ограничение деятельности оспаривается в суде, поэтому не надо никого запугивать.
|
Сообщений: 440 |
Escapist
Двоих разделить на черное и белое гораздо легче, чем пять или десять.
Escapist, Вы уверены? На мой взгляд как раз сложнее. Но если для Вас белое - это "Четвёрка и Ко", то и проводите конкурс среди них - нет проблем. А вот причины дискриминации одной из двух СРО я думаю объяснить будет не просто.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Escapist
Сценарий - юрики в одном СРО, физики в другом - наверно возможнен теоретически, но это даже близко не равноправные СРО
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
Виталий! Какие 50%? В худшем случае 1% наберется недобросовестных. Да и то не уверен.Виталий Авдеев
т.к. допущение что в аудиторской отрасли 50% плохих фирм
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 14 676 |
Людмила, "многие знают" что РФН поднанимал четверку на КК - откуда у Вас подобная информация? Я вот никогда ни о чем подобном не слышал. То же насчёт предположения, что "будут биги требования навязывать малым и средним фирмам, договорились с Казначейством".Вы акты Казначейства ( а ранее - РФН последних лет) читали? Много? Я читал, и много. Как правило, замечания выявлены профессионально, в акте описаны правильно. Никто никого не кошмарил, да и меры воздействия в последние годы были весьма либеральны. Так что с Вашим апокалиптическим предположением никак не могу согласиться.
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
|
Сообщений: 127 |
Такая информация была. Когда РФН начинал проверки, у них не было специалистов. На месте они практически не проверяли, забирали документы с собой в сброшюрованном виде и потом в письменной форме давали замечания. И замечания были в соответствии с требованиями контроля, которые есть в одной из компаний четверки. И про Минфин была информация, что они говорили РФН быть пожёстче с проверками.Людмила
Многие знают, что РФН поднанимал четверку для КК - брались РД и отдавались им на анализ
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 14 676 |
auditorcons, понятно. Но если речь идёт о времени, когда РФН начинал проверки, то вряд ли это имеет какое-то отношение к ситуации текущей, в которой работает Казначейством. Я даже её понимаю, как можно сравнивать и заниматься фантазия и на тему "злой руки бигов", душащих бедных аудиторов посредством сговоре с казначейством. Не наблюдаю никакого удушения кого бы то ни было в актах и мерах, выносимых Казначейством. Опять повторю призыв - давайте закончим с необоснованными страшилками.
|
Сообщений: 127 |
|
Сообщений: 127 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Укажите на факты действительности!auditorcons
это не страшилки, а наша российская действительность
|
Сообщений: 14 676 |
auditorcons
Грэг, это не страшилки, а наша российская действительность. Контрольным органам дают команду "фас" и они вперед несутся, чтобы перед вышестоящей выслужится. И так не только с аудиторами, но и с бизнесменами, банками, налогоплательщиками и т.д.