Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 311 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 3 361 |
|
Сообщений: 2 680 |
|
Сообщений: 42 |
|
Сообщений: 1 804 |
|
Сообщений: 3 904 |
mos-audit
Прочитав эту фразу - подумал так же!
АПР не защитила ДЕЛОЙТ, так РСА - защитит.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 311 |
|
Сообщений: 826 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Артем d6cc
|
Сообщений: 34 |
|
Сообщений: 3 904 |
|
Сообщений: 585 |
Мне кажется, тут два варианта:Roma-auditor
"По мнению участников рынка, развитие ситуации вполне закономерное. СРО АПР не смогла защитить своего крупного члена и договориться с Федеральным казначейством (проверяет аудиторов) о более мягких санкциях, указывают собеседники "Ъ", знакомые с ситуацией."
Этот абзац удивил меня больше всего. Так все-таки есть объективные критерии проверки, законодательство или все-таки всегда можно договориться? Что стоит за словами "договариваться с Фед.казначейством"? Значит, если одна СРО не смогла договориться, давайте же перейдем в другую и она сможет договориться. Черным по белому - да еще и в газете коммерсант. А про что это для вас, уважаемые коллеги?
|
Сообщений: 3 904 |
Артем d6cc
|
Сообщений: 34 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
|
Сообщений: 3 904 |
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Дусеночка e728
|
Сообщений: 68 |
Roma-auditor,
на мой взгляд - это был такой маячок всем кого, не смогли защитить другие СРО: "ходите к нам, мы в ААС вас обогреем". К сожалению, все ясно, как день, зачем нужны эти договорщики с ФедКаз и чего от них в действительности ждут.Ученик волшебника
«так как, по сути, это было сигналом другим участникам», говорит глава СРО «Содружество» Ольга Носова.
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Ноsильщик
Виталий, при нынешнем расцвете технологий создать или привязать к чему нибудь, да хоть к вашему сайту, как "независимому" или сайту СРО, голосовалкупо электронным подписям (опять кому нибудь заработок- это ж как всегда еще одна отдельная подпись), да содержание системы - отличный не только инвестиционный проект для исполнителей, так сказать внедрить электронную демократию в действие.
а вот там уже действительно посмотреть, чего эта демократия собой представляет. мы ж впереди планеты всей будем. широко шагать будем, главное штаны не порвать и не вывалить чего там на обозрение.
Miranda 9a9e
|
Сообщений: 1 818 |
Виталий, в свете происходящих событий , я бы ещё раз попробовала предложить СРО эл.подпись для членов. Но другой вопрос - была какая-то заковыка с этим - иначе бы в выборах можно было бы участвовать через гос.услуги. Возможно, для запуска эл.подписи в СРО нужна единая электронная система документооборота. Если это будет бесплатно или совсем минимальная плата - все АФ туда пойдут и тогда прозрачнее и проще будет проводить голосования по ряду вопросов. Насколько я поняла - Вы в СРО апр, так может попробовать предложить это в РСА, не зависимо от членства. Может что-то изменилось и сейчас к этой идее прислушаются?
|
Сообщений: 2 680 |
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 601 |
Miranda, так я и предлагаю) А дальше нужно изучать тех. и юр. сторону, какие вопросы можно так решать, какие нет. Не исключаю, что существуют непреодолимые правовые препятствия, но тогда хотя бы мы увидим, что хотели, рассматривали эту возможность, но не получилось. А пока не видно, чтобы хотели.
|
Сообщений: 3 904 |
Александр Орлов 518d
|
Сообщений: 2 419 |
В Уставе РСА есть такая возможность!Ученик волшебника
Виталий, в положение о собрание должно быть заочное голосование бюллетенями и порядок их подписания.