Аудиторская палата Санкт-Петербурга 27.09.2016 провела конференцию

Аудиторская палата Санкт-Петербурга 27.09.2016 провела конференцию на тему: «Ход выполнения Федерального закона № 403-ФЗ об изменении численности участников саморегулируемых аудиторских организаций с 01 января 2017 года».

На конференции с докладами выступили Вице-президент СРО ААС Кромин Андрей Юрьевич и Председатель Центрального Совета СРО АПР Турбанов Александр Владимирович.

С записью конференции можно ознакомиться по ссылке https://youtu.be/F6xu5aIgYtM

Спасибо за ссылку нигде не могла найти

Собственно, еще раз посмотрели конференцию и пришли к выводу, что ждать не чего. Вряд ли будет новый "союз" из оставшихся СРО, поэтому альтернативы кроме как РСА не остается, так же как и не остается времени.
С сегодняшнего дня начинаем подготовку к переходу в Российский союз аудиторов. Начинаем оформлять справки о несудимости, а по новой фирме решили сразу подавать на членство в РСА.
Исправлений: 1; последнее - в 30.09.2016, 15:11.

Не сколько не логичный вывод. РСА объединяется с РКА, тут все понятно. Количество юрлиц (2000) по факту не набирается.
ААС объединяется с ИПАРом.  При этом понятно, что количество юрлиц также не набирается.  
При чем тут руководство АПР, которое ни с кем объединяться не желает и прямо об этом говорит решениями своего Центрального Совета? Но решения руководства АПР - это не решения членов АПР, которые прекрасно видят тупиковый путь  развития объединения. Это не решения аудиторов, которым нужно будет работать после 1 января 2017 года.
Поэтому очень интересно, куда пойдут члены АПР в оставшееся время? В РСА или в ААС? Рекламу РСА мы видим почти каждую неделю с мая 2015 года. Уже, наверное сотня раз сказано, что МоАП и РКА превысили 2000 организаций, но при этом реестр РСА это  не подтверждает.   Но, не смотря на данное "гипнотизирование - супер мощную рекламу", движение пошло буквально недавно. Буквально месяц- два назад началось движение членов РКА в РСА.
При этом рекламы ААС практически не видно, наверное не понимают её значение. Но, не смотря на это, количество принятых членов в ААС в 2016 году превысило 126 аудиторских организаций. Просто ААС" не везет", так как она готовится к плановой проверке Минфина РФ. Такую проверку проходят все СРОА 1 раз в 2 года. И, естественно, в предверии проверки ААС вынуждено избавляться от "мертвых" душ. Было бы интересно видеть цифры ААС без учета подготовительных процедур к проверке. Вот тогда и выводы были бы совсем другие. 
Проверки начинаются и заканчиваются, а показатели после них могут очень существенно измениться.

Уважаемый RVV, как Вы сами написали, движение по переходу в РСА пошло и довольно активно, в соседней ветке выкладывают еженедельную статистику, можно проверить. Только 29.09.2016 в РСА было принято более 80 юрлиц, а если смотреть с 01.08.2016 - прибавилось 284 юрлица. Сравните с ААС, где с  01.08.2016 прибавилось ДВА юрлица. Так что предлагаю не заниматься гаданиями и подождать до 01.01.2017 с утверждениям, кто чего "по факту" наберет, а кто не наберет. Процесс активно пошёл, с чем Вы, собственно, сами и согласились...
Исправлений: 3; последнее - в 30.09.2016, 17:34.

Каждый сам делает вывод и принимает решение. Причем это решение каждой аудиторской компании и каждого аудитора в отдельности.

Вероятность того, что внесут изменения в закон - близки к нулю и надеяться на них совсем не стоит.

Риск того, что РСА не наберет нужного количества членов на 1/01/2017 есть, но он значительно ниже, причем объективно на сегодняшний день, чем риск недобора численности любым другим СРО.
Большинство руководителей и акционеров аудиторских фирм ждут когда их СРОА исключат из реестра. В этом случае у фирмы будет время и поработать и вступить в СРОА соответствующее численности. Проблема может заключаться в том, что после 1/01/2017 "открытые двери" могут резко закрыться (плата за вход, доп.проверки и т.д.). Как говориться - КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО.

Как пройдет проверка и чем она закончится в ААС ни кому не известно. МоАП (РСА) эту проверку Минфином прошел и это еще один аргумент, для нас , вступать в РСА.
Исправлений: 1; последнее - в 30.09.2016, 17:10.

Вера Леонидовна
Каждый сам делает вывод и принимает решение. Причем это решение каждой аудиторской компании и каждого аудитора в отдельности.

Вот и меня удивляет почему так много внимания все уделяют "объединениям" СРО? Понятно что сейчас ни одно СРО такую процедуру провести физически не успеет. Она даже не пол года занимает в реальности.
Согласен на все 146%! Каждый решает сам куда идти. Это основа саморегулирования! У меня даже сложилось впечатление, что регулятор "насильно" хочет заставить аудиторов поверить в то, что они могут сами рулить своими СРО. Так сказать "запускают" процесс реального саморегулирования заставляя сейчас каждого аудитора самостоятельно и осознано принять решение в какое СРО вступать.

Вера Леонидовна
Большинство руководителей и акционеров аудиторских фирм ждут когда их СРОА исключат из реестра. В этом случае у фирмы будет время и поработать и вступить в СРОА соответствующее численности. Проблема может заключаться в том, что после 1/01/2017  "открытые двери" могут резко закрыться (плата за вход, доп.проверки и т.д.). Как говориться - КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО.

Думаю если какое-то СРО именно 1/01/2017 (не позже) будет соответствовать заветному критерию, то оно скорее всего "дверку прикроет". По крайней мере это логично. Ничего личного, это просто бизнес. (с)Альфонс Габриэль «Аль» Капоне

Дело не в жажде наживы за счет менее расторопных коллег или отсутствии конкуренции. Дело в том, что если СРО одно, то и последствия его закрытия (в случае приема какого-то не такого члена например) будут катастрофическими. Бежать то некуда. Соответственно тем кто уже состоит в том самом единственном СРО  не захочется рисковать. Они то и настоят на ужесточении.
Думаю в "новом" СРО аудиторы будут вынуждены внимательнее смотреть на новичков, да и в руководстве активнее участвовать начнут.

Кстати может это действительно путь к реальному саморегулированию аудита?

Вера Леонидовна
Как пройдет проверка и чем она закончится в ААС ни кому не известно. МоАП (РСА) эту проверку Минфином прошел и это еще один аргумент, для нас , вступать в РСА.

В это плане у РСА фора колоссальная!

RVV, самый крутой рекламный ход РСА - соглашение МоАП и РКА об объединении!
По мне, так это было явное и не двусмысленное заявление членам обеих СРО и остальным, что руководство этих СРО готово бороться за будущее их организаций. Очень не плохо, когда руководство СРО не ставит свои личные интересы выше интересов членов СРО.
А что касается рекламы вообще, то я лично считаю, что СРО и должны себя рекламировать. Особенно сейчас.
В чем вы тут видите проблему? Вот мня "молчаливое" СРО намного больше настораживает.

Orlov
Вот мня "молчаливое" СРО намного больше настораживает.      

 На конференции озвучено, что АПР препочтет силовой вариант.
Силовой вариант характеризуется наличием выигравшей и проигравшей сторон.
Причем выигравшая сторона урезает пирог проигравшей.
За что в данном случае будут сражаться БИГи? За г-на Турбанова? Сомневаюсь.
За демократизм и защиту прав российских малышей? Популизм, не приносящий им, БИГам, выгод.
Если до сих пор вопрос о трех действующих СРО не решен, то навряд-ли он будет решен за пять минут до экзамена.

Orlov, мы с вами говорим на одном языке, что приятно. Но тут важен не рекламный ход, а цифры, как РСА растет и набирает членов. Общалась в выходные с коллегами из Краснодара, Уфы, Архангельска. Понимая ситуацию готовы перевести компании в РСА, но здесь есть проблема, что им придется ехать в Москву и как минимум два раза.
 

Вера, документы для вступления в РСА,  разве нельзя отправить почтой?

Ученик волшебника
Вера, документы для вступления в РСА,  разве нельзя отправить почтой?

Или через регионального представителя?! Как то я сомневаюсь, что надо ехать в Москву для этого. Как-то у коллег из регионов, которые УЖЕ вступили в РСА, такой необходимости не возникало.

Не в теме регионов.
Грэг, Если есть какие то контакты ответственных представителей по регионам может выложите здесь контакты.

Вера, Не Грэг, но
[org-rsa.ru]

Спасибо, полезная ссылка.