|
Сообщений: 26 |
|
Сообщений: 42 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Наталья 4add
|
Сообщений: 334 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Наталья 4add
|
Сообщений: 334 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 42 |
Так, ЦБ в своем письме про обязанность спецдепов подписывать отчетность на бумаге ничего и не говорил. Там только шла речь про состав и количество форм отчетности, которые (по мнению ЦБ) нужно к АЗ приложить. А отказ спецдепов подписывать бумажную отчетность связан, как Вы правильно заметили выше, с ЭДО и никаких рычагов влияния на них у аудиторов к сожалению нет. Причем этой истории не один год.
Алла Колесникова
Началось
некоторые спецдепы не согласны с Письмом ЦБ
отказываются заверять 12 штук отчетов
Собираются сами писать в ЦБ
А АЗ уже нужно выдавать
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
|
Сообщений: 42 |
Олег
В совокупности этих ответов не прояснилось что является предметом аудита согласно нормам Закона. Даем ли мы заключение на отчетность ПИФОв?!
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Это все потому что в этом году исключили форму " баланс имущества"Олег
Аудитом ПИФов занимаюсь с даты выхода закона 156-ФЗ.
Конечно вопрос и раньше возникал. И в аудиторских заключениях не сразу появился дополнительный раздел про соблюдение Закона 156. А у некоторых и сейчас его нет, только про отчетность.
Обратите внимание в Минфиновских заключениях нет такого образца.
Но раньше исходил из принципа: действуй как все, не умничай больше других.
А теперь с выходом 3901-у появился повод искать истину, сопоставляя Закон 156, Закон 307. В том числе задать вопрос ЦБ и МФ.
Кстати, Шнейдман ответил ,что не комментирует законодательство.
Аудиторская общественность (СРО) не ответила ничего.
Ключевой вопрос в том, что Аудиторское заключение на ведение бухучета ,составление отчетности, расчет СЧА и проч. НЕ МОЖЕТ быть выдано согласно 307-ФЗ.
Заключение дается на отчетность, как Вы понимаете. Это будут согласованные процедуры, по которым выдается отчет.
Тут все пользователи и сойдут с ума.
Поэтому приходится выдавать на отчетность плюс соблюдение закона.
Но это не верно.
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Поделитесь пожалуйста письмомОлег
еще получили ответ центробанка в дополнение к формам за февраль -декабрь по 3901-у:
" ежегодному аудиту подлежат за январь 16 формы по 03-41 и 05-21: Баланс имущества, Отчет о приросте, Справка о стоимости активов, Справка о СЧА, Отчет об изменении СЧА".
Особо отмечено: Отчет о владельцах - аудиту не подлежит.
|
Сообщений: 42 |
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
Олег 70e3
|
Сообщений: 72 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 42 |
|
Сообщений: 42 |
Если честно, не совсем понял Ваш вопрос. Конечно, они разные: 3901-У - новая форма, 05-21/пзн - старая.
Алла Колесникова
Но вопросов стало еще больше
В этом письме Банк два раза ссылается на форму о стоимости чистых активов и отчет о приросте стоимости чистых активов исходя из 3901-у и 05-21/пзн как будтно для АЗ это разные формы?
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Что значит разные? содержание разное?HeadЕсли честно, не совсем понял Ваш вопрос. Конечно, они разные: 3901-У - новая форма, 05-21/пзн - старая.
Алла Колесникова
Но вопросов стало еще больше
В этом письме Банк два раза ссылается на форму о стоимости чистых активов и отчет о приросте стоимости чистых активов исходя из 3901-у и 05-21/пзн как будтно для АЗ это разные формы?
|
Сообщений: 42 |
Алла Колесникова
Что значит разные? содержание разное?
А в письме ЦБ, которое мы обсуждаем, говориться и о строимости чистых активов по 3901-у и о справке о стоимости чистых активов по 05-21/пзн!
Что нужно две формы о стоимости чистых активов прикладывать к АЗ?
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Да спасибоHead
Алла Колесникова
Что значит разные? содержание разное?
А в письме ЦБ, которое мы обсуждаем, говориться и о строимости чистых активов по 3901-у и о справке о стоимости чистых активов по 05-21/пзн!
Что нужно две формы о стоимости чистых активов прикладывать к АЗ?
3901-У вступило в действие 22.02.2016. За январь многие УК сдавали ССЧА по старому, хотя ЦБ в своем Информационном письмо и разрешал сдавать за январь уже по 3901-У.