Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
|
Сообщений: 1 979 |
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
|
Сообщений: 1 339 |
То есть скидки корректируют не любую выручку, а только ту, что получена по конкретному договору. Соответственно, следующий вопрос такой: а что такое договор?
6.5. Величина поступления и (или) дебиторской задолженности определяется с учетом всех предоставленных организации согласно договору скидок (накидок)
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Можно по-подробней!Стаксель
Если же имеем 1) рамочный договор 2) согласование отдельных поставок 3) скидки за общий объем поставок, которые нельзя отнести к конкретной поставке, то п.6.5. ПБУ 9 не применим, поскольку скидки по договору нет.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Наталья, Вам нужно "с шашечками или доехать"? Для контролирующих структур важен финансовый результат и налоговая база. Оговорка - ни на что не влияет. АЗ с оговоркой - лучше, чем без оговорки. Так что если речь идет о принципиальном методологическом споре - спорьте. Если же Вам АЗ нужно только для того, "чтобы было" - так пусть себе будет такое, как составлено. Если в этом споре есть деликатные моменты - пишите в личку, обязательно отвечу.Наталья
я- представитель АЛ)
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
|
Сообщений: 554 |
Наталья
И мне важно понять: насколько обоснована позиция АК и правомерность и обоснованность АЗ с оговоркой.
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
Вэн,
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 554 |
Не согласен. Если мы начислили бонус за ранее отгруженные товары без пересмотра цены сделки, то у нас есть два путя: либо вернуть бонус деньгами, либо зачесть при следующих поставках. При выплате деньгами - это скорее похоже на подарок хорошему покупателю (цену сделки ведь не пересматривали) и это наш расход. А вот зачет бонуса при следующей поставке, вот тут как-раз и ПБУ9 и нарисовывается. Может нам не известно откуда бонус появился, но то что он уменьшил сумму ожидаемую от отгрузки товаров это точно.Стаксель
3) скидки за общий объем поставок, которые нельзя отнести к конкретной поставке, то п.6.5. ПБУ 9 не применим, поскольку скидки по договору нет.
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Это лишь одна из трактовок. Ровно так же можно говорит о росте коммерческих расходов (выручка - по отгрузочным документам).Вэн
но то что он уменьшил сумму ожидаемую от отгрузки товаров это точно
|
Сообщений: 1 339 |
То есть есть ли за ранее накопленные заслуги уменьшается стоимость товаров в конкретной поставке, то согласен. А если просто возникает сумма к перечислению покупателю, рассчитаться с которым можно любым способом - или заплатить, или уменьшить сумму дебиторки, то другое дело.Вэн
А вот зачет бонуса при следующей поставке, вот тут как-раз и ПБУ9 и нарисовывается.
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
|
Сообщений: 1 339 |
А в суд? Ни и в СРО пожаловаться....Вэн
Аудитор выразил свое мнение и считает его обоснованным, и полюбому докажет, что он имел право так считать. В принципе учредители и пригласили его для этих целей. Оспаривать это мнение после того как выдано официальное заключение бесполезно.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 8 611 |
Наталья Motorel 0cf5
|
Сообщений: 17 |
Escapist,
|
Сообщений: 554 |
Ну, не единственный, но зато самый эффективный. Обычно применяется с жалобой в СРО на нарушение аудитором законодательства и процедур при оказании услуг. Но Вы должны понимать, что это конфликт, который явно не принесет компании имидживых бонусов ни у учредителей ни у кредиторов. Случаи замены аудиторов редки и обсуждаются очень тщательно.СтаксельНаталья
Вэн,
Я правильно Вас понимаю: Вы считаете, что единственный вариант - проверка года другим аудитором?)