Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
nika_audit,
вот в этом и вопрос.А точно ли так.Есть мнения,что не так.nika_audit
Ответственный за функционирование системы на предприятии проводит мониторинг, выборочные проверки.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
nika_audit, Вы не правы!
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Если не ошибаюсь, Надзорные функции выполняет руководитель аудиторской группы, а не какой то отдельный человек, типа контролера качества.Владимир
46. Надзорные функции подразумевают проверку работы менее опытных членов аудиторской группы более опытными, включая руководителя аудита или иного задания.
Ну как-то не логично если контролер будет проводить надзор над собой!!!
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Владимир, Читайте фразу полностью - "включая руководителя аудита".
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 693 |
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Владимир Вексельберг
У меня вот какой вопрос № 1
Когда я формирую рабочую группу для проведения аудита ОЗХС, кто из этих трех человек может входить в аудиторскую группу?
Я так понимаю, что обзорник входить не может.Если аудит ОЗХС и он будет проводить обзорную проверку.
А лицо ответственное за за функционирование системы контроля качества,может ?
nika_audit
Вопрос №1. Да, может при наличии нового аттестата
Да, может при наличии нового аттестата
Я из Вашего ответа понял, что Вы ответили в отношении всего вопроса. Конкретно в отношении обзорника Вы не написали. Простите, если не прав!nika_audit
Я и не писала, что обзорник входит в группу.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
в таком случае, в любой организации должно быть 4 человека минимум,для проверки ОЗХС ,причем участвовать в проверке должен только один.Владимир
Владимир, Читайте фразу полностью - "включая руководителя аудита".
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Вроде как логично, на мой взгляд. Ведь тербований к человеку отвечающий за функционирование системы нет.nika_audit
А вот человек, отвечающий за функционирование системы - он же контролер - он же обзорник.
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
nika_audit, Новый аттестат тут ни при чем! Читайте выше, что имел ввиду топикстартер при упоминании ОЗХС.
|
Сообщений: 850 |
|
Сообщений: 850 |
Владимир 70ce
|
Сообщений: 1 406 |
Владимир, Т.е. руководитель организации подписывает аудиторское заключение без предварительного контроля за работой группы? Только на основании пакета рабдоков (в идеале), без изучения состава выводов, без проверки подтверждений о независимости членов группы, без проверки выводов по спорным вопросам и т.п.?!
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Стоп.Владимир
Владимир, Т.е. руководитель организации подписывает аудиторское заключение без предварительного контроля за работой группы?
Надзорные функции подразумевают проверку работы менее опытных членов аудиторской группы более опытными, включая руководителя аудита или иного задания.Владимир
Владимир, Читайте фразу полностью - "включая руководителя аудита".
|
Сообщений: 850 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Я могу сказать как у меня. Ответственный за функционирование, он же контролер качества на все проверки, он же обзорник на все проверки, включая и не ОЗХС. Все бланки РД имеют квадратик для столь незаменимого человека.nika_audit
Давайте по-честному. Давайте по-честному. Берем внутренние правила - а вот там как напишите, так оно и будет.
|
Сообщений: 850 |