|
Сообщений: 371 |
|
Сообщений: 554 |
Потому что я могу проверить совершенно любое предприятие. Соглашусь, что некоторые буду проверять дольше и менее эффективнее, но это только вопрос прибыльности, а не качества. И то, что моя проверка является аудитом, обеспечивает не знание АССА, РСБУ, налогов, древнеегипетского счетоводства и т.п., а именно знание и соблюдение МСА.Алла Колесникова
и почему Вы считаете что АССА это только учет
|
Сообщений: 554 |
|
Сообщений: 370 |
|
Сообщений: 554 |
Я не сдавал АССА, и я не знаю в чем разница между аудитом по АССА и аудитом по МСА. Ваше мнение, что нет никакой разницы с моей стороны не может быть оспорено, т.к. я не специалист по АССА. И возможно все так и есть, как вы описываете. Но аудитом считается деятельность по МСА, а не по АССА, и это возвращает нас к исходному. Мою деятельность как аудитора определяет именно МСА, а не какие либо иные стандарты.Ekaterina
Вэн, вообще то в состав экзаменов АССА входит аудит. И именно МСА и практически и теоретически.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
|
Сообщений: 370 |
Вэн, извините, но по моему вы не в курсе, что такое АССА. Это даже не квалификация. Это ассоциация, типа нашей СРО, для вступления в которую надо доказать уровень компетенции, не более того. Области компетенции схожи с нашими для аудиторского экзамена. Учет, налоги, аудит, фин.анализ, право. Кстати, можно сдавать национальные налоги и национальное право.
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
|
Сообщений: 554 |
Ekaterina, я в курсе, что такое АССА. И все споры о моем понимании бесполезны, во первых я не считаю себя специалистом по АССА, а во-вторых, я не знаю насколько Вы являетесь специалистом (даже если Вы скажете, что имеете право на приставку АССА, то это все равно не изменит моего мнения). Вы могли сдать экзамен на МСА, но это будет только уровень знаний, а не понимания и тем более обязательного профессионализма.Ekaterina
Вэн, извините, но по моему вы не в курсе, что такое АССА.
|
Сообщений: 554 |
Нет. Я уверен, что для занятия профессией достаточно сдать экзамен на МСА, а в нашем случае достаточно свидетельства о переподготовке лицензированном центре с возможной сдачей экзаменов по прослушанному курсу в этом центре (без всякого ЕАК, т.к. его деятельность не считаю законной).Алла Колесникова
Вэн против АССА он уверен что новый экзамен ЦБ будет более компетентным чем АССА которые весь мир сдаёт
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Вэн, ну будет не ЕАК, а что-то другое. Но обирать экзаменующихся эта структура не перестанет. У нас так все устроено. Вот недавно заходил пожарник. Увидел удлинитель. Провел беседу. Выписал предписание. Обязал пройти платные курсы и перед ним отчитаться. С нашим народом иначе нельзя...Вэн
с возможной сдачей экзаменов по прослушанному курсу в этом центре (без всякого ЕАК, т.к. его деятельность не считаю законной).
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
да хоть раз в год (полгода, квартал). только, о наив, неужели Вы верите, что экзаменом можно подтвердить уровень квалификации?хаха. сколько на моем веку мне встречалось суператтестованных специалистов со всякими корочками/аттестатами/сертификатами (я говорю не только про аудиторов), которые на деле оказывались просто пшиком, а не специалистом.Анатолий
Я, например, считаю, что независимо от происходящих сейчас реформаций, аудитору следовало бы вменить в обязанность регулярно (скажем раз в 3 года) сдавать подтверждающий экзамен (нас ведь не удивляет, что такой экзамен сдают электрики, крановщики, мастера-взрывники...)
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна, а разве я хоть раз упомянул о том, что регулярный экзамен повышает/подтверждает квалификацию?Татьяна
неужели Вы верите, что экзаменом можно подтвердить уровень квалификации
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Татьяна, не имею я отношения к экзаменаторам или УМЦ. А за экзамен я ратую потому, что (как и многие аудиторы) - мизантроп и, одновременно, перфекционист. и, отчасти, педант.Татьяна
а зачем же Вы тогда ратуете за этот экзамен? Вам лично ктото неугоден в аудите?
Вы имеете отношение к экзаменаторам/учебным центрам?
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
да почему же. аудиторы сами вымрут. притока свежей крови в аудит практически не наблюдается, а те, кто есть находятся в пенсионном/предпенсионном возрасте. и, выражаясь Вашими же словами, вперед в колумбарий.Анатолий
выстраивание линии на "очистку рядов" - без регулярного экзамена будет, на мой взгляд, неэффективным.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 246 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
По всей вероятности еще потребуются дополнительные поправки в закон, обо в действующей редакции этих разновидностей нет.Алла Колесникова
Новый экзамен предлагается разделить на базовый, профессиональный и продвинутый уровень.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 424 |
Лично мне кажется, что дело в чем то другом.Алла Колесникова
А реформу аудита затеяли те кто представления об аудите не имеет!
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 309 |
Законы теории вероятности здесь не работают. Экзамен, на самом деле, сдать можно, поняв внутреннюю логику, применяемую составителями тестов и вопросов. Если человек подготовлен, то вероятность сдачи весьма велика (субъективно: 80-90%). Но постижение логики происходит с опытом посещения сиих экзекуций. Поэтому процент сдавших - прямо коррелирует с процентом повторно сдающих... Потому-то результативность экзамена держится примерно на одном уровне. Отклонения встречаются тогда, когда либо относительно много повторносдающих, либо, наоборот - мало....Владимир Фаворский
По теории вероятности, вероятность выиграть джек пот в лотерею ,больше, чем то , что на протяжение долгого времени процент сдавших экзамен или тестирования одинаков.
Cергей 9902
|
Сообщений: 5 |
Владимир, Вы как будто не в РФ живете и аудитом не занимаетесь. )Владимир ФаворскийЛично мне кажется, что дело в чем то другом.Алла Колесникова
А реформу аудита затеяли те кто представления об аудите не имеет!
То есть точно в людях, но не в том ,что они не имеют представление об аудите.
Лично мне сложно представить причины, по которым процедуру сдачи экзамена меняют так много раз. В чем смысл? Еще больше усложнить экзамен, так вроде и так, процент сдавших всегда одинаков, что просто невероятно. По теории вероятности, вероятность выиграть джек пот в лотерею ,больше, чем то , что на протяжение долгого времени процент сдавших экзамен или тестирования одинаков.