|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
|
|
Сообщений: 1 355 |
|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
|
|
|
Сообщений: 2 881 |
|
|
Сообщений: 1 355 |
|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
|
|
Сообщений: 1 355 |
|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
|
|
|
Сообщений: 14 799 |
Потому что проверка начальных остатков - это обязанность текущего аудитора (в случае отсутствия предыдущего аудитора, на кого текущий аудитор ссылается и чьи рабочие документы использует).Наталья
почему мы не сообщить пользователям о том, что аудит не проводился, но при этом выявлено расхождение данных.
|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
|
Наталья 1e23
|
Сообщений: 412 |
Грэг, Спасибо Грэг. Я все это прочла и вот думаю правильно ли будет в прочих сведениях написать: Аудит соответствующих показателей за предыдущий период не проводился. Соответствующие показатели за предыдущий периоде не были нами проверены, однако мы провели надлежащие аудиторские процедуры в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на начало текущего периода. В результате нами выявлено не соответствие входящих остатков по статье дебиторская задолженность бухгалтерского баланса и начальных остатков по дебиторской задолженности отраженных в бухгалтерском учете в размере ...
|
|
|
Сообщений: 14 799 |
|
|
|
Сообщений: 10 447 |
![]()
Спасибо Грэг. Я все это прочла и вот думаю правильно ли будет в прочих сведениях написать: Аудит соответствующих показателей за предыдущий период не проводился. Соответствующие показатели за предыдущий периоде не были нами проверены, однако мы провели надлежащие аудиторские процедуры в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на начало текущего периода. В результате нами выявлено не соответствие входящих остатков по статье дебиторская задолженность бухгалтерского баланса и начальных остатков по дебиторской задолженности отраженных в бухгалтерском учете в размере ...
