Какую организационно-правовую форму аудируемого лица писать в аудиторском заключении?

Добрый день коллеги!
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос:
     На момент подписания бухгалтерской отчетности за 2015 год (в марте 2016 г.) аудируемое лицо имело организационно-правовую форму - ОАО. В апреле 2016 года оно преобразовалось в АО. Мы их аудируем в июне 2016 года.
     Какую организационно-правовую форму аудируемого лица нам писать в аудиторском заключении, датируемом июнем 2016 года в разделах: адресат, аудируемое лицо, чью отчетность подтверждаем и в разделе, где выражено мнение?
Заранее благодарен.  

Конечно же ОА.
Вы должны в АЗ указать, что имело место с даты подписания отчетности до выдачи АЗ приведение учредительных документов требованиям законодательства (ГК РФ), как СПОД.

Добрый день, Вера Леонидовна!
Большое спасибо! А вопрос: в каком разделе аудиторского заключения это отметить?

Я бы написала это в разделе  "Важные обстоятельства".

Спасибо! А в разделе АЗ, где мы описываем, что подтверждаем, разьве не надо отмечать, что мы подтверждаем отчетность ОАО..... Ведь отчетность ОАО была?

Вера Леонидовна
Я бы написала это в разделе  "Важные обстоятельства".

Только в том случае, если это прямо отмечено в аудируемой бухгалтерской отчетности.

ФСАД 3/2010
4. Привлекающая внимание часть должна указывать только на обстоятельства, отраженные в бухгалтерской отчетности.

Грэг
Только в том случае, если это прямо отмечено в аудируемой бухгалтерской отчетности.

Григорий Николаевич, я так понимаю, что в пояснениях этот факт не раскрыт конечно же.
По вашему мнению, тогда где указать, что изменилась организационно-правовая форма. Стандарт этого не устанавливает, и примеры ни в методичках, ни в стандартах этот случай не рассматривают.

Вот красота....
На отчетности написано ОАО, а в АЗ  говорится, что проверялась отчетность АО.
На отчетную даты и в проверяемом периоде - это ОАО. То есть отчетность именно ОАО.

Разумно все же так.
Адресат - акционеры АО
Аудируемое лицо и отчетность - ОАО. 


А раскрыть можно в той части, которая должна идти после "Важных обстоятельств".

Если на отчетности написано, что это отчетность ОАО, то в заключении должно быть написано, что проверялась отчетность ОАО. Другой вопрос, что адресовать акционерам ОАО уже нельзя, поскольку уже нет того ОАО, а есть АО.

Что касается где указать - читаем ФСАД 3/2010 и видим:


7. Если аудитор считает необходимым привлечь внимание пользователей бухгалтерской отчетности к не отраженному в этой отчетности обстоятельству, которое может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения, то он включает в аудиторское заключение часть, в которой приводится дополнительная информация, относящаяся к не отраженному в бухгалтерской отчетности обстоятельству, которое, по мнению аудитора, может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения (далее - содержащая прочие факты часть).
Содержащей прочие факты части присваивается наименование "Прочие сведения".

Это к вопросу - почему лучше всего датировать заключение той же датой, что и подписание)) Хотя перерегистрация конечно мелочь на фоне событий, которые могли бы произойти за 3 месяца и стать головной болью аудитора.
--
Я бы включил в Прочие сведения. Информация носит справочный характер.

Спасибо коллеги! Я сделаю как Вы советуете!

Вера,  изменение ОАО на АО или ПАО не является изменением организационно правовой формы. Так ГК говорит.