Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

В отчетности исправлена существенная ошибка прошлого периода - привлекающая часть ?

avatar 01.06.2016, 08:28
Опрос
При исправлении существенной ошибки прошлых периодов (при условии раскрытия в отчетности величины ошибки, порядка исправления , сравнительных данных и т.д.) и при отсутствии иных факторов, которые могут повлиять на мнение аудитора, -
Этот опрос закончилсяГолосовать невозможно
Всего проголосовало: 22
Выдается положительное АЗ без привлекающей части внимания 12
 
55%
Выдается положительное АЗ с привлекающей частью внимания на ошибку прошлых лет и ее исправление 7
 
32%
Ни то и не другое (свой вариант укажу в комментариях) 3
 
13%



Коллеги, нужны ваши мнения по такому вопросу.
Аудируемое лицо в 2015 году нашло существенную ошибку относящуюся к прошлым периодам. В отчетности произвело ретроспективный пересчет показателей бухгалтерской отчетности с 2013 года (в балансе, ООДК показатели за 2013,2014,2015 гг.) и раскрыло причину пересчета и порядок пересчета отчетности в полном объеме.
С учетом исправления ошибки отчетность достоверна во всех существенных аспектах.
На отчетность за 2014 год было выдано немодифицированное АЗ.
Нужно ли в АЗ сделать привлекающую часть внимание ? 
У нас мнения разделились.
avatar
Escapist  
03.06.2016, 20:04
Привлечение внимания - субъективное мнение аудитора по поводу того, какая информация (корректно представленная в отчетности) может быть особо важна для потенциальных пользователей.
Поэтому в принципе некорректна постановка вашего вопроса в формате "нужно" или "не нужно" делать привлечение внимания.

Даже если бы вы спросили "желательно ли или нет?", даже тогда вряд ли можно было бы определенно ответить. Так как сам факт ретроспективного (пусть и существенного) исправления капитала и баланса за прошлые периоды еще не обязательно как-то существенно может повлиять на решения пользователей исходя из анализа ими текущей отчетности.
avatar 06.06.2016, 23:01
Escapist
мнение аудитора по поводу того, какая информация (корректно представленная в отчетности) может быть особо важна для потенциальных пользователей.
Да именно  это и важно, по мнению коллег. Довод такой: поскольку ошибка в отчетности существенная, для ее исправление был задействован счет 84. При чем в "моменте" у этой организации чистые активы дали трещину, так как акционеры забрали практически все что было на счете 84. И прибыль отчетного периода с трудом перекрыла корректировки. Т.е. в этом году им распределять на дивиденды не чего, хотя в абсолютной величине прибыль пара сотен миллионов.
avatar 23.06.2016, 11:54
Если в АЗ за предыдущий год была модификация, то АЗ текущего года необходимо составлять с учетом АЗ прошлого года. 
avatar 24.07.2016, 20:23
academyaudit
С учетом исправления ошибки отчетность достоверна во всех существенных аспектах.
На отчетность за 2014 год было выдано немодифицированное АЗ.
Нужно ли в АЗ сделать привлекающую часть внимание ? 
У нас мнения разделились.
По практике включается доппараграф "Важные обстоятельства", привлекающий внимание к раскрытым корректировкам, если аудитор провел работу и подтвердил правильность новых показателей.
ФСАД 3: "Аудиторская организация и индивидуальный аудитор могут включить в аудиторское заключение дополнительную информацию с тем, чтобы привлечь внимание пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности к: а) отраженному в бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - бухгалтерская отчетность) обстоятельству, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями"
В доппараграфе пишете об информации, раскрытой в п.№.., которая касается корректировок".
ПБУ требует раскрытия корректировок и причин, клиент раскрывает, мы обращаем внимание.
А что у вас за корректировки? Настолько большие, что в прошлом году повлекли бы оговрку?
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.