Ретроспективный пересчет без оснований

Доброго времени суток. Сложная ситуация, первый раз встречаю такое. Делаем ОА за 2015 год. 2014 год подтвержден другими аудиторами, заключение безусловно положительное. Однако, в январе 2016 сменился главбух. Новый главбух получил базу данных 1с и, соответственно, регистры БУ, не совпадающие с подтвержденным балансом на 100 млн. руб. Главбух не имея других данных БУ, составляя годовой баланс за 2015, делает ретроспективный пересчет данных отчетности на 31.12.2014, выравнивая сданный баланс до имеющегося БУ. ГБ считает, что аудиторы подтвердили липовый баланс, составленный прошлым ГБ, чтобы не было убытка для банков. Однако на запрос официально отвечают нам, что пересчет связан с закрытием деятельности филиалов, и исправлением ошибок, связанных с неправильными данными, поступавшими ранее  от филиалов. Актов проверки и фактического закрытия филиалов при этом нет. На наш запрос прошлые аудиторы прислали рабдоки, и по их данным подтвержденный баланс совпадает с данными бухучета. Каковы могут быть наши выводы и действия?

Анютины глазки
по их данным подтвержденный баланс совпадает с данными бухучета.

А данные учета совпадают с Истиной? Вот в чем надо разобраться.
Мы же выражаем мнение о ДОСТОВЕРНОСТИ данных ОТЧЕТНОСТИ, а не о соответствии строк отчетности сальдо по счетам в ОСВ. 
Если данные отчетности совпадают с ОСВ, но данные ОСВ ошибочны или не подтверждены, то что?
И противоположный пример - пусть есть несовпадение отчетности с ОСВ, но  путем ручных ухищрений в отчетности приведены правильные данные.
Так что получается, Вам надо  разбираться не просто  в письмах, а в самих данных филиала.
Исправлений: 6; последнее - в 30.05.2016, 10:46.

Данные 2015 года мы проверили. Речь идет об входящих остатках на 01.01.15, которые они исправляют ретроспективно. мы же не можем перепроверить прошлые годы, особенно, учитывая, что есть заключение предыдущих аудиторов.

Анютины, Не можете перепроверить? А почему?

Анютины глазки  
мы же не можем перепроверить прошлые годы

Наоборот, обязаны проверить.

А ознакомление с РД предыдущего аудитора является не освобождением от обязанности проверки, а лишь одним из возможных способов ее проведения. И если имеются противоречия между разными доказательствами, то проверку надо углубить и разобраться по существу.

Жутко извиняюсь....эта ерунда внизу у меня одного или у всех?
Исправлений: 2; последнее - в 30.05.2016, 13:46.

Это требует дополнительных аудитодней, и, следовательно, пересмотра условий договора в части стоимости.

Стаксель
Жутко извиняюсь....эта ерунда внизу у меня одного или у всех?

У Вас вирус.

Ну это договор надо смотреть. Если там предусмотрена почасовая оплата то одно. А если нет,  то , увы, ничего. В любом случае надо исходить из того, что проверка сравнительных данных есть обязанность аудитора по умолчанию вытекающая из договора на аудит. Поэтому невыполнение этой обязанности будет грубым нарушением, даже если заказчик обмагет с оплатой.

спасибо