Сергей 6896
|
Сообщений: 36 |
|
Сообщений: 1 806 |
|
Сообщений: 14 677 |
Надежда 7027
|
Сообщений: 2 |
|
Сообщений: 5 182 |
Сергей 6896
|
Сообщений: 36 |
|
Сообщений: 5 182 |
|
Сообщений: 14 677 |
zkaima,дело тут не в независимости, а в угрозе соблюдению принципа профкомпетентности и должной тщательности.
|
Сообщений: 5 182 |
Грэг,Мне кажется, наш случай иной. В КЭ речь идет о перебивании честной цены. То есть, АФ специально ставит заведомо низкую цену, лишь бы перебить цену конкурента, а потом проверяет "тяп-ляп" на полученные деньги. А тут есть желание провести аудит благотворительно. Ну и пусть другая АФ тоже предложит даром провести аудит? Или я не так поняла?
|
Сообщений: 14 677 |
zkaima, КЭ вообще ничего не говорит о причинах, по которой была назначена заведомо нереальная цена. Там вообще ничего не сказано о конкуренции с другой аудиторской фирмой.
Сергей 6896
|
Сообщений: 36 |
|
Сообщений: 3 922 |
|
Сообщений: 5 182 |
|
Сообщений: 5 182 |
|
Сообщений: 14 677 |
zkaima,изменится для аудиторской фирмы - ей не надо будет доказывать возможным проверяющим (в том числе - по возможной жалобе, а таковые жалобы на нереально низкую стоимость аудита в СРО еще как приходят) соблюдение норм Кодекса этики в части принятия специальных мер по устранению возникших угроз принципу профкомпетентности и должной тщательности.
|
Сообщений: 5 182 |
|
Сообщений: 14 677 |
zkaima,совершенно не согласен. Вместо притворства и обмана (это я про аудит "за один рубль") показывается как есть на самом деле - имеет место прощение реального долга за услугу, оказываемую по рыночной стоимости.
|
Сообщений: 5 182 |
|
Сообщений: 14 677 |
|
Сообщений: 8 696 |
|
Сообщений: 182 |